Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland Fallzahlen - DJI

Abschlussbericht „Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland“
5.2.6 Zwischenfazit
Bei den Nutzerinnengruppen finden sich biografische, wirtschaftliche, alters-
und bildungsabhängige Unterschiede. Gemeinsam war den Frauen
nach Aussage der Mitarbeiter/innen der Träger und Jugendämter, dass sie
mit Angst und Sprachlosigkeit auf die Feststellung ihrer Schwangerschaft
reagierten. Sie konnten sich Personen aus dem Umfeld nicht anvertrauen
oder mit ihnen über ihre Schwangerschaft sprechen. Daher war es ihnen
nicht möglich, in ihrem sozialen Umfeld Hilfe und Unterstützung in Anspruch
zu nehmen.
Bezüglich der Gründe, die zur Nutzung eines Angebotes der anonymen
Kindesabgabe führten, zeigte sich eine Vielzahl von Motiven und Umständen,
die es den Frauen subjektiv nicht möglich machten, sich zu offenbaren
83 . Häufiger nannten die Mitarbeiter/innen der Träger und Jugendämter
die Angst vor der Stigmatisierung bei einer (erneuten) Adoptionsfreigabe.
Zudem waren Frauen, die durch außerehelichen Kontakt schwanger wurden,
stärker unter den Nutzerinnen der Angebote zur anonymen Kindesabgabe
zu finden, da sie in diesem Fall nicht die Einwilligung des Ehemannes
(der nicht der Vater des Kindes war) zur Adoptionsfreigabe benötigten.
Obgleich diese zwei Gründe häufiger genannt wurden, müssen auch sie
in Kombination mit anderen Ursachen gesehen werden, da in keinem Fall
nur ein einzelnes Motiv für die anonyme Kindesabgabe ausschlaggebend ist.
Der Wunsch nach Anonymität war gegenüber verschiedenen Akteuren wie
der Herkunftsfamilie, dem sozialen Umfeld, Behörden oder dem Arbeitgeber,
durchweg hoch ausgeprägt. Die institutionellen Regelungen, die mit
einer Schwangerschaft einhergehen und dem Schutz von Mutter und Kind
dienen (z.B. Mutterschutzregelungen am Arbeitsplatz) sind im Fall der Motivlagen
für eine anonyme Kindesabgabe hinderlich. Die Mütter entscheiden
sich für den scheinbar weniger komplizierten Weg, um Nachfragen und
Konflikten im Zusammenhang mit Arbeitsausfällen und Sorgerechtsregelungen
auszuweichen. Eine Ausnahme bildete hierbei das Kind selbst. Ihm
gegenüber war der Wunsch nach Abgrenzung/Geheimhaltung der betroffenen
Frauen nach Aussage der Mitarbeiter/innen der Träger nicht gleich
stark ausgeprägt. Die Haltung einiger Mütter ist also ambivalent: einerseits
sollen institutionelle Regelungen die eigene Entscheidung nicht behindern,
andererseits scheint dem Kind gegenüber eine höhere Wahrnehmung der
eigenen Verantwortung oder Verpflichtung zu bestehen.
Die Studie von Kuhn kam ebenfalls zu dem Ergebnis, dass keine homogene
Gruppe von Frauen identifiziert werden konnte, die die Angebote der
anonymen Kindesabgabe nutzten. Die Autorin fragte nach den anvisierten
Zielgruppen. Dabei handelte es sich nach Kuhn vor allem um Angaben, die
allgemeine Klassifizierungen betreffen (vgl. Kuhn 2005, S. 301). Dazu gehörten
„Frauen in Not“ (24 %), „Schwangere bzw. Frauen in extremer
Konfliktsituation“ (11 %) und Frauen, die andernfalls das Kind aussetzen
oder töten würden (7 %) (vgl. ebd., S. 301). Des Weiteren wurden folgende
83 Näheres zu den Nutzerinnen findet sich in den qualitativen Interviews, die mit ihnen geführt
wurden. Diese Ergebnisse finden sich in Kapitel 6.
165