Tätigkeitsbericht 2010 der Bundesärztekammer (komplett)

Es wurden folgende Optionen zum weiteren Vorgehen diskutiert:
• Ausbau der Ressourcen im Dezernat 3, um der wachsenden Bedeutung der Normung
in der Medizin bzw. im Gesundheitswesen gerecht zu werden.
• Bewusstseinsschaffung in allen Dezernaten der Bundesärztekammer über die wachsende
Bedeutung und Verteilung der Übernahme von Aufgaben im Bereich der Normung.
• Einrichtung eines Netzwerks „Normung in der Medizin“ gemeinsam mit den Landesärztekammern.
Im neuen Berichtsjahr wird sich eine Arbeitsgruppe mit Details zur Umsetzung einer
Kombination der vorgenannten Optionen befassen und einen Vorschlag für die dann
notwendigen Beratungen im Vorstand der Bundesärztekammer erarbeiten.
Die konkrete Mitarbeit im DIN wird in der bewährten Form weitergeführt. Die Bundesärztekammer
ist dort zurzeit wie folgt vertreten: Dr. Günther Jonitz im Präsidium des
DIN sowie Dr. Robert Schäfer als Vorsitzender und Manfred Brüggemann als weiteres
Mitglied der verfassten Ärzteschaft im Beirat NAMed, dem Gremium im DIN, das
Grundsatzfragen der Normung in der Medizin erörtert und über den Start neuer nationaler
Normungsvorhaben bzw. die deutsche Beteiligung an internationalen Normungsvorhaben
entscheidet.
Deutsche Diagnostika-Gruppe (DDG)
Ärztliche Berufsausübung Kapitel 4
Die Deutsche Diagnostika-Gruppe (DDG) wurde am 01.05.1982 in Frankfurt am Main
gegründet als Zusammenschluss von Hersteller- und Anwenderverbänden sowie von
Behörden und Institutionen, die laboratoriumsmedizinische Geräte, Reagenzien und
Methoden entwickeln, herstellen, normen, prüfen, benutzen und/oder überwachen.
Die DDG hatte die Aufgabe, zur Weiterentwicklung der Qualität in der Laboratoriumsmedizin
zum Nutzen der Patienten beizutragen. Die Harmonisierung der Interessen
der wissenschaftlichen Gesellschaften, Berufs- und Herstellerverbände sowie Behörden
und deren Vertretung nach außen standen im Vordergrund. Die DDG brachte ihre Sachkenntnisse
bei Gesetzesvorlagen, Änderungen und Verordnungen für bestehende Gesetze
auf Länder- und Bundesebene erfolgreich ein. Sie sorgte dabei dafür, die Interessen
der wissenschaftlichen Gesellschaften, Berufsverbände, Herstellerverbände und Behörden
auszugleichen und gemeinsame Positionen zu entwickeln.
In den ersten Jahren hatte die DDG internationale Standardisierungsvorhaben im Hinblick
auf deren technische und wissenschaftliche Durchführbarkeit auf nationaler Ebene
überprüft. Später wurden Grundsatzpositionen zur Guten laboratoriumsmedizinischen
Praxis entwickelt. Die DDG hat auch immer wieder auf die Gefahren der Ökonomisierung
und damit einhergehend der Konzentration der Labordiagnostik verwiesen. Die
Bedeutung einer zeitnahen Diagnostik im Interesse des Patienten stand immer im Focus
der kooperativen Bemühungen der DDG. Die Bundesärztekammer nutzte diese Informationsplattform
insbesondere, um die Akzeptanz für die von ihr zu verantwortende
Qualitätssicherungsrichtlinie zu erhöhen. Die Aufgaben wurden in den letzten Jahren
von Manfred Brüggemann, Referent im Dezernat 3 der Bundesärztekammer, wahrgenommen.
Dies kann insoweit schon als gut gelungen bezeichnet werden, als mittlerweile
viele der in der DDG vertretenen Gruppierungen auch im Beirat gemäß Richtlinie
243