193. Sitzung - Deutscher Bundestag

Klaus Riegert
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 193. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 4. Dezember 2008 20779
(A) Ihre Anträge zeugen vielmehr von pauschaler Diskrimi- Wir sagen Ja zu Behindertensport in Breite und (C)
nierung zulasten des Sports. Als emotionale Antwort auf Spitze.
positive Dopingproben bei den Profirennställen im Radsport
sind Mittelkürzungen pädagogisch nicht gerechtfertigt.
Die Grünen wollten beim Radsport als Warn-
(Detlef Parr [FDP]: Davon steht aber wenig in
eurem Antrag!)
schuss für den gesamten Sport ein Exempel statuieren.
Für Mittelstreichungen oder -sperrungen braucht es aber
ein konkretes schwerwiegendes Fehlverhalten eines Verbandes
und klare Bedingungen für die Zukunft.
Die Möglichkeiten und Anreize für Menschen mit Behinderungen,
Sport zu treiben, müssen erweitert werden.
Der ungehinderte und barrierefreie Zugang zu Sportstätten
und deren Nutzung müssen gewährleistet sein. Sportvereine
sollen sich für die Integration behinderter Sportler
verstärkt öffnen.
(Winfried Hermann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
NEN]: Die Frage ist, was bei Ihnen schwerwiegend
heißt!)
Dazu kam von Ihnen gar nichts.
Ihr neuer Antrag ist auch nicht besser. Ich frage mich,
wo Ihre tollen Vorschläge waren, als Sie sieben Jahre an
der Regierung beteiligt waren. Vielleicht haben Sie auch
nur in der Opposition schlaue Einfälle. Dann sollte Ihre
Fraktion möglichst lange in dieser Funktion bleiben.
(Stephan Mayer [Altötting] [CDU/CSU]: Immer!)
Da ich gerade dabei bin, lieber Detlef Parr:
(Detlef Parr [FDP]: Ach! Jetzt kriege ich auch
noch einen mit!)
Menschen, die Sport treiben, tun das oft in Vereinen.
So unterstützt der Sport etwas, das in den vor uns liegenden
Jahrzehnten für unsere Gesellschaft von grundlegender
Bedeutung sein wird: den Zusammenschluss und das
Zusammenwirken von Menschen. Die Gesellschaft muss
noch stärker als bisher auf den Individuen, den Bürgern
und den von ihnen gebildeten Vereinigungen, Verbänden
und Stiftungen ruhen. Für den Sport heißt das: Wir brauchen
einen starken und unabhängigen DOSB mit seinen
Landessportbünden und Fachverbänden. Auch wenn
sich manche in der Politik damit schwertun: Dafür
braucht man die Autonomie des Sports. Diese darf nicht
angetastet werden.
(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)
Lassen Sie mich noch einige Schlaglichter setzen.
Sportvereine sind wohnortnah, kostengünstig und bundesweit
flächendeckend. Der organisierte Sport sorgt für
Spiel- und Wettkampfbetrieb insbesondere bei Kindern
und Jugendlichen. Das macht den Unterschied zu freiem
oder kommerzialisiertem Sport aus. Die älter werdende
Gesellschaft verbindet Sport und Bewegung mit eigenen
Wünschen und Erwartungen und benötigt entsprechend
neue Sporträume. Intakte Sportstätten und eine Sportinfrastruktur,
die die Vielfalt der Sportarten ermöglichen,
sind unabdingbare Voraussetzungen für ein reges
Sporttreiben in der Breite und in der Spitze.
(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und
der SPD)
Wir sehen diese Debatte als Auftakt und Unterstützung
der DOSB-Mitgliederversammlung, die am Wochenende
in Rostock stattfindet. Wir achten die Autonomie
des Sports und wollen mit den Sportorganisationen
auch weiterhin partnerschaftlich und gut zusammenarbeiten.
Danke schön.
(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD und der
FDP)
Der Antrag der FDP stimmt in weiten Teilen inhaltlich
mit dem Koalitionsantrag überein. Also hätte sich die
FDP einen Ruck geben und unseren Antrag direkt unter-
Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt:
Als Nächster redet der Kollege Detlef Parr für die
FDP-Fraktion.
stützen können.
(Beifall bei der FDP)
(B) (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und
(D)
der SPD – Detlef Parr [FDP]: Ich sage dazu Detlef Parr (FDP):
gleich noch etwas!)
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
Es sollte eine längere Generaldebatte unter Beteiligung
der Fraktionsspitzen in der Kernzeit werden. Wir, die
FDP – auch unser Fraktionsvorsitzender Guido
Westerwelle –, waren dazu bereit.
(Dagmar Freitag [SPD]: Wo ist er denn?)
Von der Kernzeit sind wir weit entfernt. Das Thema
Sport ist wieder „unter ferner liefen“ gelandet. Das wird
über 27 Millionen Mitgliedern in unseren Sportvereinen
und Millionen ungebundener Freizeitsportler nicht gerecht,
genauso wenig wie die öffentlich hochgezogene
Skandalisierung von Missständen im Sport, die niemand
schönreden sollte, die aber das Wesen des Sports in seiner
Gesamtheit und Vielfalt mehr und mehr diskreditiert.
Gerade deshalb ist es gut, liebe Dagmar, dass das Parlament
heute die gesellschaftliche Bedeutung des Sports,
seinen Stellenwert in der Gesellschaft und seine Auswirkungen
öffentlich würdigt.
(Beifall bei der FDP)
Was ist Sport? Sport ist Freude an der Bewegung.
Sport ist Freude an einer individuellen Leistung, ob im
Spitzen- oder im Breitensport. Sport ist Freude am Wettbewerb,
am vergleichenden, fairen Messen der Kräfte
und der Geschicklichkeit. Sport ist Freude an der Teilhabe
und der Gestaltung des Vereinslebens. Sport fördert
die Mitmenschlichkeit und den Gemeinsinn.