STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ

RISCURI ASIMETRICE LA ADRESA SECURITĂŢII
Georgiana CSERI *
National security must be analyzed not only from the point of view of states and their
interests, but, mainly from the point of view of their people and their interests, we refer here to
human security. All the dimensions of security are interdependent as any risk or thereat that address
to any of them, may influence the other dimensions.
În toate epocile istorice au fost războaie care şi-au atins scopul şi altele care nu
au realizat acest lucru. Condiţiile de succes utilizând violenţa armată, erau favorabile
celor puternici, iar superioritatea în forţe şi mijloace, în general superioritatea în forţe
armate, era, de regulă, decisivă.
Conflictele militare care au existat de-a lungul timpului, au avut un puternic
caracter convenţional, însă totdeauna, în conflictele de durată, s-a constatat apariţia
unor elemente neconvenţionale, care în ultima fază, au avut un rol decisiv în
finalizarea conflictului, elemente neconvenţionale care au fost prezente, prin diferite
forme de manifestare, inclusiv la nivelul comunicării.
În conflictele post Război Rece, comunicarea a fost caracterizată de numeroase
elemente de asimetrie şi s-a desfăşurat pe cel puţin trei paliere. La nivelul primului
palier, comunicarea a fost caracterizată de existenţa unui intens dialog între actorii
mediului internaţional interesaţi în a stopa cât mai rapid aceste conflicte şi părţile
aflate în conflict. Al doilea nivel a avut în prim-plan un dialog-competiţie purtat prin
intermediul mass-media, între actorii aflaţi în conflict/război pe de o parte, şi opinia
publică internaţională, pe de alta, fiecare dintre părţi având ca principal scop
convingerea opiniei publice internaţionale de justeţea cauzei pentru care luptă.
Ultimul nivel la care s-a desfăşurat comunicarea, s-a materializat, pe timpul
desfăşurării conflictului între părţile beligerante. Acest tip de comunicare se poate
încadra în ceea ce specialiştii numesc război informaţional.
Raportat la nivelul canalelor de comunicare folosite, se poate spune că acestea
au cuprins o gamă vastă, de la cele clasice, de la diplomaţia clasică la public
diplomacy, până la cele care se regăsesc în cele mai moderne mijloace de comunicare
în masă, concretizându-se într-o gamă diversificată de manifestare, de la persuasiune
şi constrângere diplomatică, ameninţarea cu folosirea forţei, până la promisiunea de a
se îndeplini unul sau altul din scopurile politice urmărite în condiţiile renunţării la
forţă.
Mesajul deosebit de complex, a adus în atenţie problemele cele mai importante
aflate pe agenda marilor actori ai scenei internaţionale, şi a avut ca principal element
valorile politice, morale, etice sau chiar religioase şi modul cum acestea sunt decodate
de actorul receptor, lucru cu atât mai important cu cât organizaţiile şi organismele
internaţionale sau alţi mari actori ai scenei internaţionale cu un „set” propriu de valori,
intervine într-un spaţiu de criză.
* Doctorand, Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”
180