STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ

stat cu potenţial hegemonic, şi nu alte situaţii de formare a alianţelor, cum ar fi acelea
ce au la bază rivalităţi bilaterale tradiţionale.
1495-1999
Poziţia relativ slabă
(mai puţin de 33%)
Poziţia relativ puternică
(33% sau mai mult)
Fără răspuns de alianţă 184
(0,637)
65
(10,401)
Răspuns de alianţă 105
(0,363)
97
(0,599)
N = 451
(Total)
289
(1,000)
162
(1,000)
Tabel 3 - Dominanţa (33% sau mai mult) şi răspunsul de alianţă împotriva puterii dominante
Ipoteza 4 aduce în discuţie altă dimensiune a comportamentului de
contrabalansare - mărimea coaliţiei de contrabalansare, definită aici de numărul de
mari puteri din cadrul alianţei. Multe teorii privitoare la balanţa de putere implică
ideea că ameninţările hegemonice derivate din mari concentrări de putere nu ar trebui
să genereze doar o coaliţie de contrabalansare, ci şi o coaliţie care implică câteva
mari puteri, nu doar două. Coaliţiile multilaterale sunt importante şi pentru alt motiv.
Cu cât există mai multe state participante la alianţă, cu atât e mai plauzibil să afirmi
că au fost determinate să facă acest lucru din considerente de contrabalansare, pentru
binele colectiv sau pentru evitarea hegemoniei, în opoziţie cu alte scopuri proprii.
Tabelul 4 face un sumar al informaţiilor relevante în legătură cu predicţiile ipotezei 4
că o coaliţie mai mare e mult mai probabil să se formeze împotriva celor mai
puternice state cu o proporţie mare a capabilităţilor în sistem, decât împotriva statelor
ce deţin supremaţia, dar care sunt mai puţin ameninţătoare şi cu capabilităţi mai
puţine.
Numărul marilor puteri
aliate împotriva puterii
dominante
Există un lider
dominant (cu un
procent de 33% sau mai
mult
Nu există un lider
dominant (cu un
procent de 33% sau mai
mult)
0 11 (0,275) 28 (0,4459)
2 6 (0,150) 20 (0,328)
3 8 (0,200) 10 (0,164)
4 14 (0,350) 2 (0,033)
5 1 (0,025 1 (0,016)
T O T A L 40 (1,000) 61 (1,000)
Tabel 4 - Dominanţa şi mărimea coaliţiei
Există două feluri de interpretare a tabelului 4, dar amândouă duc la acelaşi
rezultat. Dacă unul ar include celulele de răspuns prin non-alianţă, 57,5% dintre
răspunsurile faţă de liderii dominanţi (cu o proporţie de 33% sau mai mare a
capabilităţilor în sistem) implică coaliţii formate din trei sau mai mulţi actori, în
390