STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ

şi în cursul conflictului din Osetia de Sud. În plus faţă de aparatele aeriene teleghidate
vândute de Elbit Systems şi folosite de Georgia în regiunile sale separatiste, câteva firme
israeliene au livrat către Tbilisi echipamente de interceptare şi cu vedere nocturnă,
precum şi ţinte false pentru elicoptere. Regimentele de infanterie mecanizată ale celor trei
brigăzi ale armatei georgiene au achiziţionat, de asemenea, rachete BM-21. Montate pe
camioane Mercedes, rachetele au distrus aproximativ 50 de blindate ruseşti pe parcursul a
trei zile de confruntări între forţele georgiene, cele sud-osetine şi diviziile 42 şi 58 ale
armatei ruse. Cifra, prezentată de Tbilisi, a fost confirmată, pentru publicaţia
„Intelligence Online”, de către surse europene 32 . În cursul unei întâlniri informale cu
reprezentanţi ai presei, la data de 13 august 2008, preşedintele Mihail Saakaşvili a
recunoscut eficienţa echipamentelor israeliene folosite, fără a oferi detalii.
Concluzii
Războiul dintre Rusia şi Georgia poate conduce la o serie de concluzii tactice şi
strategice. În primul rând, Rusia nu a repetat greşeala Israrelului pe care aceasta a făcut-o
prin încercarea de a înlătura Hezbollah-ul din regiunea de sud a Libanului, în vara anului
2006. În al doilea rând, deşi teoretic armata georgiană deţine o capacitate modernă de
acţiune într-un teatru de operaţii, nu a putut opune rezistenţă trupelor unei foste superputeri
şi actuale puteri regionale în plină ascensiune. În al treilea rând, se reiterează lecţia care a
fost învăţată în mod repetat din conflictele din ultimii 18 ani de la Războiul din Golful
Persic din anul 1991: statele mici, precum Georgia, nu pot rezista în faţa unei superputeri
sau a unei mari puteri regionale. 33
O analiză a contextului în care s-au desfăşurat operaţiunile militare din Georgia ne
conduce la următoarele concluzii: 34
- Rusia a dovedit că are o armată capabilă să conducă cu succes operaţiuni, fapt
de care numeroşi occidentali se îndoiau în urmă cu câţiva ani.
- Rusia, stat aflat în afara ariei de acoperire a structurilor de securitate
euroatlantice, a arătat că poate afecta pe termen mediu capacităţi militare dotate şi
antrenate de consilierii americani.
- SUA şi NATO nu s-au aflat şi nu s-au putut poziţiona în situaţia de a interveni
direct, din punct de vedere militar, în derularea conflictului.
- Experţii sunt de părere că acest tip de conflict este, în acelaşi timp, un test pentru
structurile de securitate euroatlantice şi o demonstraţie militară a Rusiei în faţa fostelor
republici sovietice, inclusiv a Ucrainei, a întregului Caucaz şi a Asiei Centrale. Mai
mult, acest avertisment poate fi extins şi la nivelul noii Europe, în special pentru
Polonia şi Republica Cehă în ceea ce priveşte posibila desfăşurare a unor elemente ale
scutului antirachetă american în aceste ţări, dar şi pentru cele trei state baltice.
- Pentru prima oară după 18 ani, Rusia ar putea să-şi mărească teritoriul prin
preluarea provinciilor separatiste Osetia de Sud şi Abhazia. În prezent, după conflictul
din august 2008, aici staţionează aproximativ 7600 de militari.
32 Israelul a oferit asistenţă Georgiei în conflictul cu Rusia, în publicaţia bilunară „Intelligence
Online”, nr.576, august 2008.
33 Martin Sieff, Russia proves lessons from other lopsided conflicts, în cotidianul „The Washington
Times”, 14.08.2008.
34 Stratfor recunoaşte că Rusia a înfrânt SUA, nu Georgia în Osetia de Sud, http://english.pravda.ru,
11.08.2008.
225