13.09.2015 Views

STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ

STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ - Centrul de Studii ...

STABILITATE ŞI SECURITATE REGIONALĂ - Centrul de Studii ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BALANŢA PUTERII ÎN EUROPA – SECOLELE XVI-XX<br />

Dr. Mihai VELEA ∗<br />

Planul de cercetare<br />

În cadrul teoriei relaţiilor de putere, ideea contrabalansării influenţelor<br />

executate de state mai mult sau mai puţin potente îşi va face loc tot mai mult în<br />

analizele specialiştilor. Orice demers ştiinţific în acest sens se bazează, în primul<br />

rând, pe o bogată experienţă şi documentaţie venită din istorie. Cu cât evenimentele<br />

analizate sunt mai îndepărtate în timp, cu atât iese mai mult în evidenţă<br />

contrabalansarea în relaţiile dintre puteri, în plan zonal, continental sau mondial.<br />

O mare parte dintre analizele în domeniu se concentrează pe războaiele<br />

importante şi pe întrebarea dacă statele se contrabalansează faţă de cel mai puternic şi<br />

mai ameninţător stat sau se aliază cu acesta. 1 Problema metodologică aici nu este<br />

numai faptul că analizeze se limitează la un singur caz sau la un număr redus de<br />

cazuri. Toate analizeze de contrabalansare de după războaie nu ar rezolva problema,<br />

deoarece concentrarea doar asupra acestora şi evaluarea întinderii contrabalansării în<br />

cadrul lor ridică o serioasă problemă de endogenetică. Este, de asemenea, necesar să<br />

privim războaiele care au fost evitate şi să ne întrebăm dacă absenţa războiului s-ar<br />

putea datora anticipării contrabalansării de către potenţialul agresor. Contrabalansarea<br />

poate avea un impact cauzal, chiar dacă este „în afara căii echilibrului” şi neobservată<br />

(Levy, 2002 b). 2<br />

Examinarea perioadelor de non-război, precum si de război, poate duce la<br />

deducţii evidente. Probabil, posibilii agresori sunt mai predispuşi să declanşeze<br />

războiul atunci când anticipează că potenţialii adversari nu vor contrabalansa, aşa că,<br />

dacă privim doar războaiele, observăm că, într-o măsură considerabilă, a intervenit<br />

non-contrabalansarea sau o subestimare a impactului cauzal al contrabalansării.<br />

Aceasta este o formă de a selecta o variabilă dependentă. Acest lucru este nepotrivit,<br />

dacă ţinem cont de legătura cauzală logică ,,dacă ..., atunci’’ a declaraţiei<br />

contrabalansării: dacă există concentraţii extreme de putere, contrabalansarea va<br />

interveni. Implicaţia acestui lucru este faptul că, acele concentraţii extreme de putere<br />

sunt o condiţie suficientă pentru contrabalansare, iar acest lucru face imperativă<br />

∗ Colonel (r.) profesor universitar, Colegiul Naţional de Apărare<br />

1 Vezi eseurile din cadrul simpozionului APSR despre balansare din 1997, in Vasquez si Elman<br />

(2002).<br />

2 Aceasta este prima cale spre rezultatele contrabalansării, amintite mai sus: anticiparea<br />

contrabalansării duce la absenţa dorinţei de dominare. În timp ce studiul contrabalansării<br />

neobservate implică o problemă serioasă de identificare de cazuri de populaţii cu privire la care<br />

vrem să generalizăm şi din care vrem să luăm exemple, puteam identifica puţine cazuri ilustrative<br />

pentru scopurile noastre şi pentru o examinare mai intensivă. Un exemplu este eşecul Rusiei de a<br />

juca un rol mai insistent în criza turcească de la sfârşitul anilor 1820 si 1830 din cauza temerii de a<br />

nu provoca o coaliţie de contrabalansare (Rendall, 2000, 2002). Altul este rezerva Uniunii Sovietice<br />

în timpul Războiului Rece (Gaddis, 1998).<br />

378

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!