Año 12, t. 16, entrega 1 (1905) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

52 Anales de la Universidad
y hasta el deber de reparar por si mismas los errores en
que hubiesen incurrido por deficiencias de información ú
otra cansa cualquiera, al mismo tiempo que de ese modo se
ofrece tanto para la decisión del reclamo como para las
gestiones de los reclamantes, diversas ventajas que no ofrece
siempre el recurso jerárquico ante un superior que, en la
mayoría de los casos, estará en otra localidad, haciendo así
más difícil y dispendiosa la tramitación del recurso.
3.—Por eso hemos creído que las providencias administrativas
de oficio requieren ante todo un recurso ante la
propia autoridad que las hubiese dictado, y la que tendrá
siempre la competencia para resolverlo cualquiera que sea la
naturaleza de la providencia reclamada, desde que en el
orden administrativo la competencia de la autoridad proveyente
no se extingue con la resolución definitiva como ocu
rre en el orden judicial.
La intervención de la autoridad superior queda así para
el recurso jerárquico aplicable á las providencias que hubiesen
sido dictadas con audiencia previa de la parte, por
haber recaído en gestión ó pedido de ésta, ó por haberse
oído ésta mediante el recurso de oposición si la providencia
hubiese sido de oficio.
ARTÍCULO 314
Los funcionarios á quienes según los artículos anteriores
corresponda el conocimiento del recurso no son recusables
pero podrán excusarse por motivos de delicadeza cuando la
naturaleza de sus funciones lo permita á juicio de su superior,
quien designará al mismo tiempo el que haya de subrogarlo.
Esta disposición es también aplicable á los funcionarios
que hayan de intervenir en la instrucción del expediente.
I.—Los funcionarios del orden administrativo no son recusables,
porque la imparcialidad, que es condición esencial