Año 12, t. 16, entrega 1 (1905) - Publicaciones Periódicas del Uruguay

Anales de la Universidad 68
ni puede admitirse ni puede legalmente pretenderse otro modo
de comprobación, como seria un simple recibo del importe
del impuesto dado por el empleado encargado de la expedición
de las planillas, forma de justificación que ha
pretendido utilizarse en un caso que se ventila actualmente,
en el cual, recibido el dinero no se expidió la planilla. Pero
si por el contrario, no son medios de justificación establecidos
expresamente en la ley con la eficacia antes indicada,
es obvio que como el artículo lo dispone, su alcance no pueda
ser sino meramente ilustrativo.
Puede parecer innecesario establecer expresamente que
cuando la ley indica una forma determinada de justificación
ésta producirá plena prueba, Pero hemos creído conveniente,
consignarlo así porque en la práctica hemos visto sostenerse
que la ley al establecer tales medios no impide que se
exijan otros si se considera conveniente, lo cual es evidentemente
contrariar la mente del legislador.
ARTÍCULO 324
A los efectos del artículo anterior toda Administración
Pública podrá ordenar, ya sea de oficio, ó á petición de parte,
la comparecencia de cualquier testigo cuya declaración considere
oportuna.
El citado deberá presentarse en el día y hora señalados,
que se le avisará con dos días de anticipación por lo menos,
á no ser que se tratase de un caso urgente. Si el testigo no
compareciese después de citado por segunda vez, ni presentase
justos motivos de excusa, á juicio de la autoridad proveyente,
podrá ser conducido por la fuerza pública á prestar
la declaración ordenada.
Se exceptúan de esta disposición los casos previstos por
los artículos 384, 386, 387 y 396 del Código de Procedimiento
Civil, en los cuales regirá lo que en dichos artículos
se dispone.