Archivo PDF (5,98 MB) - Sociedad Española de Angiología y ...

PRÓLOGO XVII
Y mi pregunta a día de hoy sería: ¿significa la troncalidad
quirúrgica que nuestra especialidad ha perdido
sus apellidos como disciplina médico-quirúrgica?
O por el contrario, ¿sirve para abrir la puerta
de las futuras unidades clínicas pluridisciplinarias?
Para finalizar este prólogo, que, como la mayoría,
no acostumbran a ser leídos, deslizaré un recuerdo
y, al mismo tiempo, un deseo que seguramente
muchos podrían compartir.
En este recorrido histórico de nuestra SEACV tan
repleto de nombres, echo de menos un especial
recuerdo para aquellos que ya no están aquí. Y
con el riesgo lógico de olvidos imperdonables, no
puedo evitar recordar a los Bongera, Pumarino,
Matesanz, Alonso Castrillo, Lázaro y Caralt de
los primeros tiempos, y al que nos dejó el pasado
mes de abril: Rafael Sobregrau.
Por otro lado, la imagen que cierra este prólogo
puede ser un argumento, más que estas líneas,
de lo recomendable que sería para el colectivo de
«especialistas vasculares» que pudieran reanudar-
se aquellas Jornadas de Invierno que Michel Marco-Luque inventó, por lo mucho que significaron
para estrechar lazos de amistad, en un ambiente relajado y tan libre de las «miserias e
inquietudes» del día a día.
BIBLIOGRAFÍA
Figura 7. Imagen paradigmática del Hotel Candanchú
bloqueado por la nieve.
1. Jiménez Cossío JA. De la unidad y pureza de la especialidad. Angiología. 1990;4:121.
2. Capdevila JM. La búsqueda de un futuro: el reto del cirujano vascular. Angiología. 2001;53(3):111-6.
3. Capdevila JM. ¿Redefinir la especialidad o compartirla? Arch Cir Vasc. 2001;12:65-7.
4. Capdevila JM. Suggestions for the future of vascular surgery (fragment). Vascular News. 2001;november:12-3.
5. Acín F. Angiología y Cirugía Vascular: el futuro en nuestras manos. Angiología. 2005;57:313-8.
6. Boletín de la AEC (Asociación Española de Cirujanos) n.º 11, 2010.