www.flacsoandes.edu.ec

sudamericanos en general y al Ecuador en particular, es talvez más grande,
que la del pueblo americano respecto a los Estados de Europa! (Wolf,
1975: 586).
De esta forma, la metodología que defiende Wolf incorpora necesariamente una
sensibilidad cultural que no parece estar presente en Stübel.
¿En qué medida este contexto de la ciencia universal, en el cual Wolf busca insertar su
trabajo, se ve plasmado en el mapa del Ecuador de 1892? En este punto, podemos
discutir con el argumento de Capello (2010a: 3) quien sostiene que la
institucionalización de los estudios geográficos en el Ecuador se da recién en las
primeras décadas del siglo XX con la fundación del Servicio Geográfico Militar (1927)
antecesor del Instituto Geográfico Militar. ¿Qué sucedía antes de la llegada de estos
procesos que definieron una institucionalidad estatal en la creación de los mapas?
¿Existía más bien, en los mapas del Ecuador, una continuidad con el trabajo geográfico
de la época colonial (reflejado en la obra de Maldonado de 1745)? ¿El estado no inventa
nada? ¿El mapa no crea novedad? Sin embargo, el Oriente aparece y desaparece, lo cual
pone en duda la continuidad colonial. De hecho, estos cambios no parecen responder a
un aparato estatal sino al establecimiento de una institucionalidad en la geografía, en la
ciencia. De esta forma, los cambios en el mapa del Ecuador responden a los cambios en
la disciplina científica. Es por eso que Wolf critica tanto a Villavicencio, no porque
represente bien o mal el territorio ecuatoriano, sino porque no utiliza correctamente los
parámetros establecidos por la ciencia geográfica. Wolf es un técnico y por eso defiende
los ataques que le hacen a Raimondi diciendo que él también pone los límites donde el
gobierno le pida que los ponga. En esto va a haber una diferencia enorme con el
proyecto de Vacas Galindo quien no se posiciona desde la ciencia sino desde la historia
y el derecho.
El contexto de otros mapas: Latinoamérica sin longitud ni territorio
La descripción geográfica de un país comienza
naturalmente con la indicación de la posición astronómica,
que ocupa sobre el globo terrestre, y de su extensión
territorial. Respecto a ambos puntos, el Ecuador corre la
suerte de todas las demás Repúblicas latinoamericanas, es
decir, de que no son conocidas con exactitud ni en su
posición astronómica ni en su extensión (Wolf, 1975: 33).
117