www.flacsoandes.edu.ec

Figura 21. Cuadro de las referencias de autoridad presentes en los tres mapas.
Podemos ver que en total, en los tres mapas, se citan 21 fuentes distintas de donde se
toma la información geográfica, pero de estas 21 fuentes, tan sólo una se utiliza en los
tres mapas, y es el caso de la carta de Maldonado. El resto de fuentes se utilizan
máximo en dos mapas a la vez (por ejemplo Humboldt o los Académicos franceses), y
en la mayoría de los casos se utilizan en un solo mapa. La utilización de Maldonado
(1745) como fuente común denota la importancia y distribución que llegó a tener esta
obra y apunta a la discusión sobre la permanencia o no de un orden colonial en la
construcción del territorio en la etapa republicana. De hecho, en lugar de proponer una
lectura que defienda la permanencia de las lógicas espaciales coloniales (Capelo, 2009),
consideramos que la reiterada utilización de Maldonado es más un argumento histórico
interesado que muestra el efecto aglutinante que puede tener la autoridad de un autor en
la cartografía. Este efecto es evidente en el manejo de fuentes de los mapas
republicanos: por un lado, Wolf no cita a Villavicencio en su mapa (por no respetar su
trabajo) y retoma todas las fuentes sobre las cuales se basa Villavicencio; mientras que
189