www.flacsoandes.edu.ec

práctica, un debate constante durante el siglo XIX? Podemos adelantar algunas
intuiciones al respecto. Una primera intuición partiría de la premisa de que, a diferencia
que en el Ecuador, los estados latinoamericanos logran armar un mapa oficial
tempranamente, lo cual de cierta manera fijaría el imaginario espacial y no permitiría
que se dé este ir y venir, esta disputa que caracteriza el debate geográfico en el Ecuador
durante el siglo XIX. ¿Es este el caso de Codazzi para la cartografía colombiana? ¿Es su
proyecto cartográfico lo suficientemente fuerte como para estabilizar la imaginación
cartográfica de Colombia? ¿Qué sucede en el Perú? ¿Cuáles fueron los debates sobre el
territorio antes de la gran obra de Raimondi a finales de siglo? Un elemento que si es
excepcional en el Ecuador es la falta de institucionalidad en los estudios geográficos,
como afirma Capello (2008), lo cual no es una dinámica común en la región. Durante el
siglo XIX, el florecimiento de las Sociedades Geográficas no fue sólo un hecho
característico de Europa. De las más de 50 sociedades fundadas entre 1821 y 1880, un
grupo importante fue no-europeo, y entre ellas, tres fueron latinoamericanas: México
(1833), Río de Janeiro (1838) y Buenos Aires (1879) (Schneider, 1990: 92) 355 . Estas
Sociedades Geográficas en Latinoamérica eran el lugar donde confluían la geografía, el
conocimiento y el nacionalismo y llevaban, todas, una misión civilizadora (Qayum,
2002: 283). Nos queda, entonces, como una interrogante abierta la comprensión del por
qué no se llega a una institucionalidad en el Ecuador dentro de las ciencias geográficas
y cuál fue el rol que cumplieron las otras sociedades geográficas alrededor del mundo
en la creación del territorio ecuatoriano. Otro elemento clave que se desprende de este
trabajo para futuras investigaciones es el análisis de la problemática territorial a nivel
regional. La interacción entre las sociedades científicas, las intervenciones diplomáticas
y la geografía abrupta de la región, en la domesticación y apropiación del territorio
latinoamericano.
Sujetos territorializados sin territorio ¿el fracaso de la cartografía?
Finalmente, un tema que queremos discutir es si la cartografía fue capaz de convertirse
en una herramienta eficiente de gobierno. ¿Son los mapas utilizados como instrumentos
355
Sobre el desarrollo de las Sociedades Geográficas en la región; para el Ecuador ver Capello (2008),
para el Perú ver López-Ocón (1995), para Bolivia ver Qayum (1993), y para el caso argentino ver Dodds
(1993).
241