25.04.2017 Views

cuadrado

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TRES CUESTIONES RELEVANTES DE TEORÍA DE LA POLÍTICA ECONÓMICA 131<br />

guardaba una estrecha relación con la adscripción ideológica de los partidos políticos<br />

gobernantes; es decir, aparecían ciclos en lugar de los de tipo electoral.<br />

Los supuestos básicos de la teoría partidista (TP) sólo difieren en tres de los seis expuestos<br />

en el caso de la teoría anterior, permaneciendo válidos los restantes. Los cambios<br />

se centran en la nueva definición que otorgan a los supuestos numerados como 2,<br />

4 y 6, que quedan como sigue:<br />

2. Los votantes tienen diferentes preferencias en relación con el crecimiento, la inflación<br />

y el desempleo, pero siguen siendo y descontando mal<br />

el tiempo.<br />

4. Los partidos políticos están , comportándose según su adscripción<br />

ideológica. Los partidos de izquierdas estarán pues más preocupados por<br />

el desempleo y el crecimiento (pleno empleo), en tanto que los partidos conservadores<br />

prestarán mayor atención a la inflación (estabilidad de precios).<br />

6. Los votantes difieren también en sus preferencias con respecto a los principales<br />

objetivos de la política económica, pero, como no son racionales, los de izquierdas<br />

optarán por apoyar a partidos que tengan una mayor preocupación por<br />

el pleno empleo, mientras que los de derechas se inclinarán por los partidos<br />

conservadores, que se preocupan fundamentalmente por la estabilidad de precios,<br />

que consideran clave independientemente de cuál sea la evolución de otras<br />

variables económicas 6 .<br />

Las implicaciones que se derivan de este planteamiento son claramente diferentes de<br />

las que se examinaron antes:<br />

1. Las reglas que siguen los partidos políticos para definir sus actuaciones son distintas<br />

de acuerdo con su adscripción ideológica: políticas expansivas para los<br />

de signo izquierdista y políticas restrictivas para los conservadores. Es decir, los<br />

registros de la tasa de desempleo serían permanentemente bajos, mientras que el<br />

crecimiento del PIB y de la inflación se mantendrían elevados durante el mandato<br />

de un gobierno de izquierdas respecto a los que se darían con un partido gobernante<br />

conservador, y viceversa.<br />

2. Los objetivos y los instrumentos de la política económica seguirían un modelo<br />

cíclico, pero partidista, de tal suerte que las diferencias sistemáticas descritas<br />

en el punto anterior deberían de ser persistentes y observables durante todo el<br />

período de mandato de un gobierno, y los cambios de orientación en la evolución<br />

económica deberían corresponderse también con un cambio de signo político<br />

en el partido en el poder.<br />

5.3.3. El enfoque de la competencia: la teoría electoralista racional<br />

El supuesto de un electorado ingenuo, incapaz de aprender de las experiencias pasadas<br />

por su «miopía» política, e incapaz también de evitar errores sistemáticos en sus ex-<br />

6<br />

De acuerdo con esta teoría tan polarizada en la presentación de los partidos y de los votantes, la clave<br />

de un triunfo electoral estaría siempre en captar el mayor número de votos de los , por lo general situados<br />

en el contexto de la clase media, mediante ofertas de política económica que hagan atractiva su opción<br />

de menos inflación (partidos conservadores) o más crecimiento y menos desempleo (partidos de izquierda).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!