25.04.2017 Views

cuadrado

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

234 POLÍTICA ECONÓMICA. 3. a EDICIÓN<br />

En un modelo de dos sectores, como el anteriormente descrito, los países muy pobres<br />

estarían atrapados en una situación de equilibrio a bajo nivel en el punto , cualquier<br />

intento de incrementar el capital per cápita produciría una situación en la que la<br />

inversión necesaria sería superior al ahorro, y por tanto retornaríamos a y a una producción<br />

per cápita . En los países desarrollados, sin embargo, el capital per cápita<br />

ha superado el punto —que es un punto de equilibrio inestable—, por lo que caminan<br />

hacia su estado estacionario en , donde encontrarán una situación de equilibrio estable,<br />

pero a alto nivel.<br />

Los países pobres podrían salir de la situación de equilibrio a bajo nivel de las siguientes<br />

formas: ) incrementando las inversiones de una forma masiva ( de<br />

Rostow) y superar de una forma rápida el punto : para ello deberían desplazar su curva<br />

de ahorro hacia arriba, y ) desplazando la curva de inversión necesaria hacia abajo,<br />

mediante una reducción de la tasa de natalidad, evitando así que ambas curvas se<br />

corten en la zona comprendida entre los puntos y .<br />

Sin embargo, la evidencia empírica parece mostrar las dificultades de conseguir sobrepasar<br />

la barrera de la existencia de altas tasas de crecimiento de la población. El<br />

modelo neoclásico venía a poner de manifiesto las dificultades de mantener un elevado<br />

nivel de capital por trabajador cuando la tasa de crecimiento del factor trabajo es<br />

muy elevada. La consecuencia lógica es —por tanto— la consecución de menores niveles<br />

de renta por persona. La Figura 8.8 pone de manifiesto este hecho.<br />

100.000<br />

Renta per cápita en 1992<br />

(escala logarítmica)<br />

10.000<br />

1.000<br />

Dinamarca<br />

Alemania<br />

EE.UU.<br />

Canadá<br />

R.U.<br />

Italia Finlandia Japón<br />

Francia<br />

México<br />

Singapur<br />

Indonesia<br />

Egipto<br />

India<br />

Chad<br />

Israel<br />

Brasil<br />

Costa de<br />

Pakistán Marfil<br />

Perú<br />

Camerún<br />

Kenia<br />

Zimbabue<br />

Uganda<br />

100<br />

0 1 2 3 4<br />

Crecimiento de la población (porcentaje anual)<br />

(media 1960-1992)<br />

Fuente: Robert Summers y Alan Heston, «The Penn World Table: An Expanded Set of International Comparisons<br />

1950-1988», Quarterly Journal of Economics, mayo 1991, págs. 327-368. Reproducido en<br />

Gregory Mankiw, Macroeconomía, 4.ª ed. Antoni Bosch, Barcelona, 2000.<br />

Figura 8.8.<br />

Crecimiento de la población y renta per cápita.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!