25.04.2017 Views

cuadrado

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EL CRECIMIENTO ECONÓMICO 215<br />

pone de manifiesto cómo el crecimiento sostenido durante largo plazo eleva los niveles<br />

de renta media de los países de una forma considerable (recuérdese la ), aunque<br />

la evolución de la variable población puede compensar el aumento del PIB.<br />

La utilidad del indicador dependerá de la finalidad perseguida:<br />

• Para conocer el nivel del crecimiento económico en el corto plazo, el indicador<br />

más utilizado es la (PIB, en )<br />

con respecto al año anterior.<br />

• Sin embargo, para conocer el grado de desarrollo económico de un país, lo cual<br />

se materializa en el largo plazo, el indicador más apropiado es la evolución de <br />

<br />

A pesar de los defectos que podamos encontrar en estos indicadores, son los generalmente<br />

utilizados, y ello se debe a que son prácticamente los únicos disponibles. Las<br />

estadísticas actuales no nos permiten conocer cuestiones relacionadas con la calidad y<br />

naturaleza de los elementos que componen la producción, sino únicamente ofrecernos<br />

su precio. Y los intentos por construir otros indicadores que midieran esos aspectos relacionados<br />

con el bienestar no han sido de mucha utilidad, pues han tenido mayor importancia<br />

teórica que práctica. A ellos nos referiremos en particular en el capítulo dedicado<br />

al objetivo de la redistribución de la renta.<br />

8.3<br />

FACTORES DETERMINANTES<br />

DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO<br />

El desarrollo de la teoría del crecimiento se identifica, prácticamente, con la propia<br />

historia del pensamiento económico (véase Caso de referencia 8.1). Las preocupaciones<br />

dominantes en los primeros clásicos —Smith, Ricardo, Malthus— giraron ya sobre<br />

este tema y lo mismo hicieron sus inmediatos sucesores, introduciendo conceptos que<br />

han sido esenciales para los desarrollos teóricos posteriores, como los rendimientos decrecientes<br />

de la tierra y del capital, la división del trabajo y el progreso técnico, el papel<br />

de la acumulación de capital, el cambio estructural o el análisis del equilibrio desde<br />

un enfoque competitivo.<br />

En el presente siglo, la antorcha ha sido recogida por un buen número de autores que<br />

han permitido desarrollar la teoría en varios frentes. Ramsey, Young, Knight y Schumpeter<br />

realizaron importantes aportaciones a las relaciones entre el crecimiento y el progreso<br />

tecnológico. Los economistas keynesianos y los neoclásicos, especialmente a<br />

partir de las aportaciones de Solow y Swan en 1956, dieron un nuevo impulso al análisis<br />

del crecimiento, coincidiendo con las aportaciones —menos refinadas en la forma<br />

pero lúcidas en sus diagnósticos— de los teóricos del con economistas<br />

de la talla de Hirschman, Lewis, Furtado y Prebisch, entre otros. Por último,<br />

las recientes contribuciones de Romer, Lucas, Barro... han venido a cerrar el largo paréntesis<br />

de interés por la teoría del crecimiento que se había abierto en los primeros setenta.<br />

Un paréntesis provocado por el tipo de preocupaciones que impuso la crisis energética,<br />

pero también por la propia irrelevancia de muchas de las aportaciones teóricas<br />

que se estaban produciendo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!