cuadrado

LA ESTABILIDAD DE PRECIOS 177
(a)
(b)
OA
Nivel de precios
DA
DA’
Tasa de inflación
P 1
P 0
A
B
1
B
A
CP
Y 0
Y 1
PIB real
0
u 0
u 1
Tasa de desempleo
Figura 7.1.
La oferta agregada casi plana de los keynesianos y la curva de Phillips.
la Figura 7.1 (b), y los desplazamientos de la demanda agregada observables en la parte
(a) se situarían en algún punto de la curva en la parte (b). De la curva de Phillips
originaria se pasó rápidamente a una curva ampliada que correlacionaba directamente
las tasas de inflación y las de desempleo.
Esta última contribución realizada por los premios Nobel de Economía Paul Samuelson
y Robert Solow partía de la hipótesis de que un incremento de los salarios
monetarios por encima de los niveles de crecimiento de la productividad se traslada a
los precios, en una relación del siguiente tipo:
Tasa de inflación = Tasa de incremento de los salarios monetarios –
– Tasa crecimiento de la productividad
Ello significa que para una economía con un nivel de productividad, por ejemplo,
del 2%, un incremento de los salarios monetarios del orden del 6% debe provocar un
aumento de la inflación en un 4%.
en este caso los niveles de inflación serían pequeños. Por el contrario, cuando el nivel de paro es bajo, tanto
los trabajadores como los empresarios están dispuestos a elevar los salarios: los primeros para intentar
mejorar sus niveles de vida y los segundos para atraerse una mano de obra ahora escasa. La curva originaria,
obtenida de aquellos datos de la economía británica, cortaba al eje de abscisas en un porcentaje de
paro del 4,5%. Eso quería decir que a ese nivel de paro la tasa de crecimiento de los salarios monetarios
permanecería constante. La parte negativa de la curva sería muy cercana y prácticamente horizontal al eje
de abscisas, como consecuencia del planteamiento keynesiano de la inflexibilidad de los salarios a la baja.