Dictionnaire universel des poids et mesures anciens et modernes ...

II PREFACE
Camhist, with ail suppléments to 1835. London); William Taxe {The
modem Cambist. London, 1836); Altés {Traité des monnaies , poids et
mesures, etc. Marseille, 1832); Tarbé {Manuel des poids et mesures.
Paris, 1830 et 1839); Carl Crûger {Contorist. Hamburg, 1830); Nel-
K-mB^^cn^v. {Allgemeines Tasschenbuch. Berlin, 1832); Gattey, Martin,
MaiSEAU , MaC-CuLLOCH , LôHMANN , ChELIUS , NiEMANN , MeLDOLA , MeYER ,
Jackel, Ricard, Kruse, etc., etc. J'ai consulté les divers dictionnaires de
commerce , tant ceux qui ont paru dans ces derniers temps que ceux
d'une date plus ancienne ; VAnnuaire du bureau des longitudes de Paris;
XAnnuaire de l'observatoire de Bruxelles , par M. A. Quetelet; les nombreux
rapports commerciaux transmis par les consuls au gouvernement ;
enfin une quantité d'autres livres et de tarifs de toute espèce , dont je
crois inutile de faire l'énumération. Je dois aussi des remercîments à
quelques personnes qui ont bien voulu me donner des éclaircissements
svr différentes spécialités, et notamment à M. John Belleroche d'Anvers,
qui m'a communiqué des détails intéressants sur les principales villes de
commerce.
Pour ce qui concerne les poids , mesures et monnaies des anciens
j'ai pris pour guide l'excellent Traité de métrologie de M. Saigey, Paris,
1834, et j'ai consulté quelques autres livres estimés, publiés vers la fin
du siècle dernier, tels que la 3Iétrologie de Paucton, celle de Rome de
risle, etc., etc. Je n'ai donc rien négligé pour donner à cette partie de
mon trav.iil toute l'exactitude désirable , et je puis assurer que l'ouvrage
de M. Saigey se trouve entièrement fondu dans mon dictionnaire.
J'ai choisi pour termes de comparaison les poids et mesures anglais et
français , comme étant ceux dont la connaissance est le plus répandue.
Quant aux mesures de superficie , je les ai comparées ordinairement au
pied carré de Paris et au mètre carré , la plus grande partie de ces me-
sures étant presque toujours indiquées en pieds français ou basées sur
une valeur qtii en dérive. Afin de donner à mon ouvrage toute la clarté
désirable , j'ai eu soin de supprimer tous les chiffres inutiles et qui n'eus-
sent fait que surcharger les tableaux. Je n'ai donc conservé qu'un petit
nombre de décimales. Pour les mesures linéaires , telles que l'aune , le
pied , j'en ai donné les rapports en millimètres avec deux décimales tout
au plus, et, lorsque cela a été possible, j'ai négligé les centièmes de
millimètre comme superflus, surtout pour les mesures d'aunage. J'ai
suivi le même principe pour la livre, que j'ai réduite en grammes, en
ne conservant qii'une ou deux décimales; cela suffit au négociant, qui
n'a besoin pour ses calculs que des chiffres les plus simples, et qui n'a
que faire de ces fractions infinies que donnent certains auteurs qui ont
poussé Vexactitude jusqti'à indiquer 12 et 15 décimales. On peut d'ail-
leurs, si on le veut, prolonger les fractions que je donne, en prenant
,