Annales de Philosophie Chrétienne 26.pdf - Bibliotheca Pretiosa

Celle liisloire singulière, ciuprunléc du reste en bonne parfic
à Tantiquilé'; a revêtu parfois une forme naïve, inalgié un tui-
Le tout d'après les classiques, comme on le verra plus bas. On peut au?bi
cousulter à ce sujet les savantes recUerclies de M. Berger de Xivicy
{Traditions leratologiques, p. 56i, sv.). J ai vu deux fois chez d'anciens
auteurs ecclésiastiques, sans qu il me soit possible de me rapiieler ac-
tuellement leurs noms, que la licorne devenait la proie des chasseurs
lorsque sa corne avait donné contre un certain arbrisseau. Les nio-
iiumens qui représentent la licorne au pied de !a croix pourraient
avoir été dictés par cette singularité. Ce serait une manière d'exprimer
l'anéantissement du Verbe divin dans le mystère de la llédemplion.
Cs. Philipp. II, 7. — / Cor. I. «8 - ^5. — // Cor. VIII. 9.
' Les auteurs profanes, si ce n'est Tzelzès, ne parlent pas, que je
saclic, de l'expédient inventé pour preudre la licorne; mais la mention
que saint Eu.statlie fait de cette fable montre qu'elle se rattache aux
tems classiques. Aussi bien, à part cette unique circonstanec, tout le
reste se trouve abondamment développé, avec des contradictions sans
nombre, par l'antiquité gréco-romaine et par ses disciples les plus ar-
dents. Cs. Phile, rfe Animal Pmpr., XL, XLI (p. i(io- 171).—Tzelz.,
Inc. cit. — .Elian., III, \\; IV, 5q; X, 4o; XV, i5; XVI, io. — Phi-
lostrat., Fita Apollon., libr. 111, 2. Aiistol., ni.\t. aiiirn., libr. IT, 1.
— Ctcs., (ip. pJiot., cod. LXXIÎ, snl) (in. — Megasihen., np. S/rubo/i.,
libr. XV. — Solin., Poljhist., cap. LU. — Plin., Nalural. hiu., libr.
Vlir, 3l (al. 21); XI, 106 (al. 44)- — Etc.
Je ne sais si la pierre gravée, publiée parMontfaucon {Anli(/uitc expli-
quée, supplément, t. III, pi. XI, p. 56), peut passer pour un travail
antique. Ce serait le plus ancien des documens connus sur la licoruo
prise par une vierge. En attendant que ce fait puisse être éclairci, saint
Eustathe est le terme le plus élevé que nous ayons pu atteindre en re-
montant le cours des siècles. C'est déjà nous rapproclier de 1 époque de
Taticn.quc nous soupçonnions (n" 44, p. 80) d'avoir compilé le Physiolo-
gHi. Du moins atteignons-nous ainsi le tems où le décret de saint Gélase
classait cetfc conqiilalion jKU'mi les écrits suspects. t^)uoi