14.07.2013 Views

Annales de Philosophie Chrétienne 26.pdf - Bibliotheca Pretiosa

Annales de Philosophie Chrétienne 26.pdf - Bibliotheca Pretiosa

Annales de Philosophie Chrétienne 26.pdf - Bibliotheca Pretiosa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DE MARIE. 253<br />

siècle, « sa pureté était telle qu'on ne peut en imaginer une plus<br />

» gran<strong>de</strong> après celle <strong>de</strong> Dieu '. »<br />

Au 13' siècle, saint Bonaventure dit en propres termes, que<br />

« Marie, notre Mère, fut pleine <strong>de</strong> grâce, en sa sanctiBcation, <strong>de</strong><br />

» grâce préservatrice contre la tache du péché originel '^. »<br />

Quant à saint Thomas, que les rares adversaires <strong>de</strong> Marie vou-<br />

draient ranger <strong>de</strong> leur parti, le savant cardinal fait observer que,<br />

quand même cela serait vrai , l'autorité <strong>de</strong> ce docteur serait tou-<br />

jours moindre que celle <strong>de</strong> tous les autres pères, moindre que celle<br />

<strong>de</strong> l'Eglise quia institué la fête <strong>de</strong> l'Immaculée Conception. Mais<br />

ses ouvrages mêmes fournissent la preuve du contraire. Ainsi il dit<br />

en propres termes , dans un <strong>de</strong> ses livres : « que la pureté <strong>de</strong><br />

» la Vierge fut telle qu'elle fut exempte du péché originel et du<br />

» péché actnel'.» Il est vrai qu'il est plusieurs autres passages qui<br />

expriment un sentiment opposé. Saint Thomas s'est-il donc con-<br />

tredit ? Non sans doute ; mais notre savant cardinal prouve très<br />

bien que les plus re'centes éditions <strong>de</strong>s œuvres du saint Doc-<br />

teur ont subi <strong>de</strong>s suppressions, et d'évi<strong>de</strong>ntes altérations ; il en<br />

donne <strong>de</strong> nombreuses preuves, tirées <strong>de</strong>s auteurs dominicains euxmêmes.<br />

Après les pères <strong>de</strong> l'Eglise, les théologiens qui ont continué la<br />

tradition <strong>de</strong>s saines doctrines ont soutenu la même doctrine.<br />

Mgr I.ambruschini cite les textes <strong>de</strong> saint Dominique, <strong>de</strong> saint<br />

Vincent Ferrier, d'Albert-le-Grand , <strong>de</strong> Jean <strong>de</strong> Viterbe, qui<br />

'Decuit ut Virgo, quam Deus unigenito Filio suo prœparavitin matrem,<br />

eâ puritate niteret , qui major sub Dec nequit intelligi. De<br />

conceptu virginali. c. i8.<br />

' Domiua noslra fuit plena gratiâ in sua sanctificatione, gratià scilicet<br />

praeservativâ contra fœditatem originalis culpae. Serm. ii <strong>de</strong> beatd Vir-<br />

gine.<br />

' Puritas inlenditur per recessum à contrario, et i<strong>de</strong>o potestaliquid<br />

creatum reperiri, quo nihil puriîxs esse possit in rébus creatis, si<br />

nuUâ contagione peccati infectum sit, el talis fuit puritas B, Virginis<br />

quae à peccato originali et actuaii immunis fuit. In lib, i Sentent.<br />

Pisc. 44, q. •> art. 3.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!