une histoire sociale du curling au Québec de 1807 à 1980

donné une masse critique de citoyens qui disposent de suffisamment de temps et de
ressources afm de s'adonner à une activité somme toute non essentielle de la vie.
D'autre part, le fait de s'agglomérer ainsi transforme les rapports sociaux:
impossibilité pour l'individu de connaître tous ses concitoyens tout en demeurant lui­
221
même un inconnu aux yeux d'une vaste majorité. Ces rapports plus impersonnels où
le citoyen se fond dans la masse des anonymes l'obligent en contrepartie à
développer des stratégies nouvelles, une participation à la vie collective au sein de
groupes ciblés et en l'occurrence, les organisations sportives. De l'ensemble des
villes où le curling se pratique, l'Île de Montréal représente à elle seule 63 % de tous
les curleurs. Toutefois, si l'urbanisation crée des conditions favorables, à Montréal le
boom de l'immobilier qui accompagne ce passage dans le XX e siècle exerce un effet
pervers, une pression à la hausse sur le prix de la propriété foncière. En comparaison
d'autres sports, le curling nécessite un espace moyen pour sa réalisation. L'enceinte
de hockey ou de baseball exige davantage, la raquette, moins. En raison de la
composition sociale des clubs, le curling montréalais a tout de même les moyens lui
permettant de résister à la spéculation foncière et conséquemment à des hausses de
taxes résultant de l'augmentation de la valeur.
De nouveaux acteurs institutionnels
Au début de la décennie 1870, le curling québécois ne s'appuie donc que sur un
nombre restreint d'acteurs. Des sept clubs dénombrés, quatre seulement affichent une
certaine vitalité : Montreal, Caledonia, Thistle et Quebec. Ces clubs sont sous l'égide
de la Canadian Branch dont les affaires sont regroupées à Montréal. La Canadian
Branch jouit tout de même d'une influence considérable parce qu'elle représente