une histoire sociale du curling au Québec de 1807 à 1980

de l'un se réalisent en partie au détriment de l'autre. Alors, de nombreux adeptes d'un
curling plus social vont migrer sous d'autres cieux. La vogue grandissante de
quelques activités de substitution, comme le ski de randonnée et même la motoneige,
peut encore expliquer quelques départs.
432
Concrètement, comment le rapport à autrui se transforme-t-il à ce moment-là?
Nous pouvons l'examiner sous deux aspects. Le premier concerne directement la
joute sportive où doivent coexister entre les adversaires la coopération et la
compétition, ce que Michel Bouet lOl a appelé le rapport de «l'avec-contre ». Au
cours des années 1970, il est évident que le rapport à autrui s'est transformé
radicalement dans un ensemble de sports. À la pensée de construire avec l'adversaire,
s'est substituée l'idée de le dominer de façon draconienne. Le curling n'échappera
pas à cette logique. Certes, dans un sport qui n'a jamais été l'expression d'une forte
agressivité, le curling évolue tout de même dans le sens d'une domination où les
joueurs font de plus en plus usage des sorties de pierre évitant ainsi de courir le risque
de construire une joute plus stratégique. Un antagonisme de plus en plus senti permet
de relever les premiers comportements d'agressivité dans un sport qui nous avait
habitués jusque-là à la courtoisie et à la gentilhommerie. Lors de la demi-finale du
championnat mondial junior tenu à Québec en 1977, des propos acerbes sont
échangés entre les skips canadiens et américains. Le chroniqueur Roland Sabourin du
journal Le Soleil rapporta qu'il y avait tellement d'électricité dans l'air qu'il y aurait
eu une bagarre générale si on avait été au hockey102 !
101 Michel Bouet, Signification du sport, Paris, Éditions Universitaires, 1968, p. 53. (671 p.)
102« Incroyable retour du Canada », Le Soleil, 7 mars 1977, p. C2.