United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld
United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld
United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La mise en œuvre, le suivi et l'évaluation du programme<br />
3.2 Quelques thèmes relatifs à l’évaluation des programmes de<br />
réintégration<br />
Dans les programmes de rapatriement et de réintégration, il s’agit de faire<br />
une claire distinction entre les résultats (par ex. trois points d’eau construits)<br />
et les impacts (par ex. taux d’incidence réduit des maladies transmises par<br />
l’eau). Il est relativement facile de quantifier les dépenses totales de l’UNHCR<br />
dans une opération, de quantifier le nombre des réfugiés transportés dans<br />
leurs zones de retour, la nourriture et d’autres articles d’assistance distribués,<br />
le nombre des Projets à impact rapide (PIR) mis en œuvre, etc. Néanmoins, la<br />
question clé demeure de savoir quels effets réels ces activités ont-elles<br />
eus sur les réfugiés et d’autres membres de la communauté.<br />
Quelques facteurs et/ou propositions à considérer pour évaluer la<br />
réintégration :<br />
Déterminer la situation de base (ou « ligne de fonds ») (y compris en ce<br />
qui concerne la protection) et des critères au regard desquels on peut<br />
mesurer l’impact des actions et les changements résultants de<br />
l’intervention ;<br />
En raison du mandat premier de l’UNHCR, les évaluations doivent<br />
accorder une place prééminente aux questions de protection (les<br />
évaluations devraient inclure l’évaluation des mesures visant la<br />
protection) ;<br />
Calculer et intégrer ce en quoi les autres agences peuvent contribuer ;<br />
Considérer les thèmes dans une perspective nationale/macro et dans une<br />
perspective locale tout en focalisant sur les obstacles spécifiques à la<br />
réintégration ;<br />
Sélectionner des critères et indicateurs qui soient simples et<br />
mesurables et dont la vérification n’exige pas de ressources importantes<br />
(utiliser des in<strong>for</strong>mations secondaires et celles collectionnées par<br />
d’autres) ;<br />
Effectuer des évaluations conjointes avec des partenaires (il s’agit<br />
d’encourager les donateurs et d’autres partenaires pertinents à participer<br />
dans toutes les évaluations et particulièrement dans les évaluations à la<br />
fin du programme et ex post) ;<br />
Résumer les leçons apprises après chaque évaluation et révision et les<br />
partager avec le personnel de l’UNHCR et des agences partenaires à<br />
travers des séminaires ad hoc sur les leçons retenues ou les meilleures<br />
pratiques. Ensuite, il s’agit de perfectionner les leçons apprises et de<br />
SIX - 18