20.10.2014 Views

United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld

United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld

United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Le cadre conceptuel<br />

combattants comparable à celle des « 4R ». Tandis que l’UNHCR a peu à voir<br />

à l'égard des deux « D », des liens peuvent être établis avec la composante<br />

« R », en particulier dans les cas où existent des plans prévoyant la<br />

réintégration des anciens combattants dans les communautés ou régions<br />

dans lesquelles se trouvent des rapatriés ou des PDI. Les liens entre les<br />

« 4R » et d’autres approches comme celle de « DDR » assurent non<br />

seulement la cohérence de la programmation mais également, ce qui est plus<br />

important, que tous les ef<strong>for</strong>ts contribuent à la stabilité sociale et politique<br />

ainsi qu’à la réconciliation, et ceci surtout au niveau de la base.<br />

2.2 En quoi une approche « 4R » est-elle utile ?<br />

L’approche « 4R » est conçue pour trouver des solutions à un nombre de<br />

défis d’après-conflit, tels que :<br />

Inclusion partielle ou non-inclusion des thèmes liés aux rapatriés (y<br />

compris les PDI et d’autres) dans la planification de développement.<br />

Les acteurs humanitaires fournissent une aide initiale à la réinsertion du<br />

type aide d’urgence. En réalité, la phase ultérieure de transition, qui mène<br />

de la réintégration au développement à long terme, ne suit pas<br />

nécessairement sans difficultés. Souvent, les gouvernements, les<br />

donateurs et les <strong>Nations</strong> Unies manquent d’intégrer de manière<br />

systématique dans les plans de transition et de relèvement les besoins<br />

des rapatriés ce qui oblitère les capacités productives de ces derniers<br />

pour ce qui est de la planification du développement.<br />

Absence de prise en compte des contributions potentielles des<br />

populations déplacées dans le relèvement d’après-conflit. Négliger<br />

les contributions positives que les populations déplacées peuvent<br />

apporter à la société risque de compromettre les ef<strong>for</strong>ts de redressement<br />

d’un pays. Plutôt que de percevoir la réintégration des populations<br />

déplacées comme un fardeau, celles-ci doivent être considérées comme<br />

des membres productifs de la société (capital humain) et donc comme<br />

capables de contribuer au processus de relèvement. Par exemple, le<br />

transfert de ressources (à travers des versements de la part des réfugiés<br />

et/ou rapatriés) représente une condition vitale pour le redressement des<br />

sociétés touchées par la guerre. Dans les cas où la réintégration n’est pas<br />

viable, de nombreux rapatriés décident de retourner dans leur pays d’asile<br />

– un phénomène connu sous le nom de « reflux ».<br />

La nécessité de prendre en considération des besoins à long et à<br />

moyen terme. Pour que le retour et la réintégration soient durables et les<br />

populations déplacées suffisamment protégées, les besoins à long et<br />

moyen terme de ces dernières doivent être pris systématiquement en<br />

considération dans la planification et la programmation des processus de<br />

réhabilitation et de reconstruction. Il est donc indispensable de planifier les<br />

UN - 10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!