United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld
United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld
United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
MODULE DEUX<br />
L’encadré 2.1 donne un aperçu des divers mécanismes de financement<br />
pertinents pour les activités de relèvement d’après-conflit.<br />
Encadré 2.1 : Mécanismes de financement<br />
Conférences pour les annonces de contributions et les appels spéciaux<br />
Sont conçus pour mobiliser des fonds au niveau global afin de financer le relèvement<br />
d’après-conflit et de pallier l’écart entre l’aide au développement et l’aide d’urgence ;<br />
Comprennent des mécanismes de table ronde (PNUD), des groupes consultatifs<br />
(Banque mondiale), des conférences d’annonces de contributions multilatérales et des<br />
appels spéciaux ; et<br />
Peuvent connaître les limitations suivantes : une tenue tardive, des problèmes<br />
particuliers dans le cas où un gouvernement légitime est absent, un déboursement lent<br />
des fonds promis ainsi qu’une affectation spécifique des fonds ce qui réduit la flexibilité.<br />
Outils et instruments de collaboration<br />
Arrangements concernant les fonds fiduciaires. Les contributions sont versées à une<br />
institution de fonds fiduciaires afin de soutenir une cause, un pays ou un projet spécifique.<br />
De tels fonds peuvent être soit de source unique, soit générés par des contributions<br />
diverses. Tandis que l’établissement de bilans et les processus d’approbation risquent<br />
d’être compliqués, ces sortes d’instruments constituent des moyens flexibles pour le<br />
relèvement d’après-conflit et peuvent, en outre, promouvoir la coordination.<br />
Partage des coûts. Les contributions sont versées à une agence qui gère un projet en<br />
utilisant ses propres ressources (normalement une agence multilatérale). Ceci entraîne<br />
une flexibilité élevée ainsi qu’une simplification concernant l’établissement de rapports et<br />
les processus d’approbation. Par exemple, un consortium d’agences a utilisé des<br />
arrangements visant le partage des coûts pour le programme PRODERE en Amérique<br />
centrale.<br />
Financement parallèle. Plusieurs partenaires financent conjointement un programme ou<br />
un projet tandis qu’ils administrent leurs fonds de manière séparée. Le financement<br />
parallèle facilite la programmation conjointe et permet aux partenaires de profiter<br />
mutuellement de leurs avantages comparatifs. Néanmoins, ce système de financement<br />
s’avère moins efficace dans le cas où un partenaire reste en deçà de sa per<strong>for</strong>mance.<br />
Mécanismes de financement gérés centralement. Les fonds sont mis en commun par une<br />
agence onusienne qui a été choisie comme agent administrateur conjointement par les<br />
organisations participantes et en consultation avec leurs contreparties au niveau<br />
national. L’agent administrateur est responsable du transfert et du suivi des fonds. Il a<br />
l’obligation de rendre compte de leur utilisation correcte dans des rapports aux autres<br />
agences participantes.<br />
Mécanismes permettant de décaisser immédiatement des fonds extérieurs. En tant<br />
qu’agent administrateur, un organisme des <strong>Nations</strong> Unies reçoit des fonds de la part des<br />
donateurs pour les canaliser vers les autres agences des <strong>Nations</strong> Unies participant dans<br />
le programme conjoint.<br />
Combinaison des mécanismes. Les organisations participantes peuvent décider de<br />
mettre en commun les fonds sous la responsabilité d’un agent administrateur en ce qui<br />
concerne les éléments du programme commun qui sont gérés de manière conjointe. En<br />
revanche, le reste du programme est administré par le financement parallèle.<br />
DEUX - 7