20.10.2014 Views

United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld

United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld

United Nations High Commissioner for Refugees Haut ... - Refworld

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MODULE SIX<br />

les intégrer dans le prochain cycle de planification relatif à la<br />

réintégration ;et<br />

Demander aux partenaires d’exécution d’établir leurs propres<br />

mécanismes d’auto-évaluation (avec la participation des réfugiés et des<br />

rapatriés) en tant que moyen efficace et peu coûteux pour effectuer les<br />

évaluations et incorporer les enseignements tirés.<br />

L’évaluation et le suivi (spécialement le suivi d’impact) sont étroitement<br />

liés. Si celui-ci n’est pas effectué de manière appropriée, l’évaluation est<br />

difficile à faire.<br />

Quelques outils pour l’évaluation et le suivi participatifs<br />

L’évaluation et le suivi participatifs visent le ren<strong>for</strong>cement des capacités des parties<br />

prenantes de sorte que celles-ci puissent jouer un rôle directeur concernant l’analyse et<br />

les recommandations relatives aux interventions. Les nombreux outils et méthodes<br />

comprennent :<br />

Séminaires pour les parties prenantes : ils réunissent les personnes, groupes et<br />

institutions qui participent dans les interventions ;<br />

Diagnostic rural participatif (DRP) ou évaluation rurale participative (ERP): une<br />

approche qui réunit des agents de développement, du personnel gouvernemental et<br />

des membres de la communauté locale pour planifier et apprendre ensemble.<br />

Evaluation par les bénéficiaires : un outil qualitatif pour recueillir des in<strong>for</strong>mations<br />

qui aide à comprendre comment une activité est perçue par les groupes cibles<br />

principaux ;<br />

Planification en action: un outil participatif qui ren<strong>for</strong>ce les parties prenantes pour<br />

estimer les priorités, le plan, la conception et pour évaluer des interventions ; et<br />

Autres outils : outils visuels (par ex. photographiques), témoignages et d’autres,<br />

applicables dans le travail avec les parties prenantes illettrées.<br />

Source : Mugumya, Geofrey, Participatory Local Community Level Involvement in<br />

Micro-Disarmament: Lessons Learned from Mali and Albania – A Case <strong>for</strong> Practical Disarmament,<br />

UNDP Training Managers Workshop, 17-21 novembre 2002.<br />

Voir aussi Guijt, Irene, Participatory Monitoring and Evaluation <strong>for</strong> Natural Resources Management<br />

and Research, Natural Resources Institute/DFID, 1999.<br />

3.3 Critères et indicateurs pour la réintégration<br />

Comme cela est énoncé dans le module un, la réintégration est un<br />

processus qui idéalement devrait aboutir dans l’abolition des différences au<br />

niveau des conditions socioéconomiques et des droits et obligations<br />

juridiques entre les rapatriés et leurs compatriotes. L’encadré 6.5 montre les<br />

résultats possibles d’un processus de réintégration.<br />

L’UNHCR a défini des standards pour le rapatriement librement consenti<br />

(voir l’UNHCR Handbook on Voluntary Repatriation), parmi lesquels<br />

SIX - 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!