Appendici - CNR

IndIrIzzI e crIterI per la mIcrozonazIone sIsmIca III Schede tecniche [ 98
]
nella prima stesura delle norme tecniche vengono riportati i criteri per l’attribuzione di zona ai comuni,
semplificando quanto precedentemente previsto dall’ordinanza 3519/2006. Viene ribadito il carattere guida
del parametro a g , con la possibilità di applicare una tolleranza (± 0,025 g) di attribuzione della zona in funzio-
ne di altri parametri di scuoti mento, a discrezione delle regioni. ma tali criteri non vengono riportati poi nel
testo definitivo.
3.1.10.4 Criteri Di utilizzaziOne Dei Dati Di PeriCOlOSità
Per “ClaSSifiCare” i COMuni
Una delle questioni che viene affrontata nel corso della storia dell’assegnazione della zona si smica al singolo
comune è la modalità di attribuzione di un determinato dato al territorio co munale.
In generale, tale attribuzione è stata effettuata prendendo in considerazione il centroide comu nale 65 , come punto
maggiormente rappresentativo dell’intera entità poligonale comunale.
con la nuova mappa di pericolosità di base, strutturata in una griglia di punti, ai quali vengono associati i va-
lori di picco dell’accelerazione orizzontale del suolo (a g ) in condizioni di sito rigido è possibile applicare i criteri
indicati dall’opcm 3519/2006, a condizione di effettuare alcune specifiche elaborazioni a livello territoriale e
adottare ulteriori criteri per “l’assegnazione di un territorio a una zona sismica” e al fine della “discretizzazione
dell’elaborato di riferimento ri spetto ai confini dei comuni”.
Una procedura indicata, a titolo esemplificativo dai criteri dell’opcm 3519/2006, è l’inserimento “in una zona o
in un’altra dei comuni attraversati da curve di livello di a g ”. Questo implica un’intersezione fra elementi lineari
(curve di livello) ed elementi poligonali (co mune) per determinare poi la linea alla quale è associato il valore più
elevato, da attribuire all’intera entità comunale o a porzioni ben identificate di essa.
In alternativa, indipendentemente dalle modalità di rappresentazione, è possibile calcolare la distribuzione dei
valori che ricadono nel territorio comunale o nelle sue porzioni.
è bene evidenziare che dalla sovrapposizione della griglia della mappa di pericolosità, attual mente predisposta
per l’intero territorio nazionale, con i confini amministrativi, non tutti i co muni hanno almeno un punto della
griglia all’interno del proprio territorio. tuttavia il problema si può risolvere generando punti addizionali per
interpolazione. ad esempio con un passo di circa 200 m, e calcolare massimo, minimo, media e deviazione
standard dei valori a g che rica dono all’interno del confine amministrativo del comune, fornito dall’Istat (2000).
In base al valore massimo è possibile attribuire la zona al comune o a parti di esso.
per l’eventuale suddivisione del comune in più zone, è possibile utilizzare le poligonali Istat relative a “centri” e
“nuclei” abitati, ossia le parti perimetrate del territorio in cui vi sono “ag gregati di case” censiti dall’Istat (2000),
sulle quali effettuare i calcoli di massimo, minimo, media e deviazione standard dei valori di a g che vi ricadono.
è quindi possibile costruire di verse classificazioni sismiche utilizzando criteri riferiti all’intero territorio comu-
nale o a parti di esso.
dell’insieme dei centri e nuclei del singolo comune quasi sempre il più importante in termini di concentrazione
dell’edificato è il centro capoluogo. nel 70.3% dei comuni, nel centro capoluogo ricade oltre il 50% degli edifici
e, pertanto, un altro possibile criterio per l’attribuzione della zona all’intero comune è dato dall’utilizzo dei soli
valori di a ricadenti in tale centro (tabella 3.1-7).
g
65 Originariamente era il punto in cui era collocato il municipio, poi diventa il punto baricentrico della località abitata in cui ha sede il municipio. Attualmente l’elenco dei centroidi rilasciati dall’Istat è
definito sulla base di criteri differenziati.