Appendici - CNR

€
IndIrIzzI e crIterI per la mIcrozonazIone sIsmIca III Schede tecniche [ 100
]
3.1.10.5 utilizzaBilità Della ClaSSifiCaziOne SiSMiCa e Di altri tiPi
Di ClaSSifiCaziOne Per POlitiChe Di riDuziOne Del riSChiO
come detto, la normativa tecnica non richiede più una classificazione sismica dei comuni ai fini della deter-
minazione della azione sismica. a livello normativo, ne viene previsto l’uso solo ai fini dei controlli sulla pro-
gettazione edilizia e per limitazioni sull’uso di determinate tecnologie.
la necessità di dover classificare il territorio secondo ordini differenziati rimane invece come istanza legata alle
modalità e priorità di intervento sul territorio, spesso legate al miglior uti lizzo di risorse economiche limitate.
la predisposizione di studi di ms può richiedere una classificazione del territorio, nel momento in cui venga
intesa come parte integrante degli strumenti finalizzati alla riduzione del rischio sismico. tali strumenti po-
tranno avere fra le finalità:
•
•
•
la definizione di priorità di intervento fra vari comuni, specialmente nel momento in cui il contesto territoriale
è riferito a un piano di area vasta o alla pianificazione di emer genza provinciale;
la definizione di politiche finalizzate alla migliore applicazione della normativa tecnica, ne gli interventi
sull’esistente e negli interventi attuativi diretti (nuove costruzioni);
l’individuazione di graduatorie per la distribuzione di risorse.
a tal fine è bene evidenziare che una classificazione del territorio dovrà essere condotta sulla base di parametri
scelti in funzione di tali finalità. per cui non necessariamente un unico para metro di pericolosità potrà
essere esaustivo del grado di sismicità e non necessariamente la sola pericolosità potrà essere sufficiente per
stabilire priorità e graduatorie66 .
a titolo esemplificativo, si riportano due esempi applicati nel recente passato in Italia.
Il primo riguarda una delle prime azioni finalizzate alla predisposizione di un programma na zionale di previsione
e prevenzione del rischio sismico, che si è concretizzata nel 1996, quando venne predisposta una carta del rischio
sismico del territorio nazionale in cui si stimarono le perdite attese in termini di popolazione e patrimonio
abitativo. tale carta servì di base per la predisposizione di una prima graduatoria di rischio dei comuni italiani
necessaria al varo di una prima iniziativa a sostegno dell’intervento di miglioramento delle caratteristiche di
resistenza degli edifici privati nei confronti del terremoto, prevista dalla legge finanziaria del 199767 .
per la definizione della graduatoria è stato utilizzato il seguente indice di rischio (ordinanza del ministro dell’interno
12 giugno 1988, n. 2788):
I rischio = pc
pcmax
× 2 pd
+ ×
3 pdmax
1
3
dove:
pc percentuale di popolazione residente in abitazioni crollate
66 “Il criterio di classificazione dovrebbe rispondere ai seguenti requisiti:
• essere basato su indicatori di pericolosità meglio correlati al danneggiamento di quanto non sia il picco di accelerazione;
• consentire di mettere in evidenza le differenze tra sito e sito nel rapporto tra probabilità di eccedenza,dell’indicatore di scuotimento scelto,corrispondente alla soglia di inizio del danno e la soglia del
collasso, per un edificio standard con vulnerabilità corrispondente al livello di protezione che si deciderà di assumere;
• deve essere richiesto di esplicitare le motivazioni delle scelte di classificazione operate;
• deve consentire di rendere esplicito il livello di rischio accettato sia rispetto al danneggiamento,sia rispetto alla sicurezza delle persone”.(Politecnico di Milano,2006).
67 I dati sono stati diffusi nel Cd-rom Rischio sismico 2001 allegato anche in Lucantoni et al., (2002). Un aggiorna mento con i dati Istat al 2001 è pubblicato su DPC (2006) e su Bramerini, F. e Di Pasquale,
G. (2008) - Aggiornamento delle mappe di rischio sismico in Italia. Ingegneria Sismica, XXV, 2, 5-23. Statistiche di sintesi sul rischio sismico vengono pubblicate a cura del DPC sulle Statistiche ambientali
dell'Istat.