Appendici - CNR

IndIrIzzI e crIterI per la mIcrozonazIone sIsmIca III Schede tecniche [ 26
]
3.1.2
3.1.2.1
FRANE SISMOINDOTTE
intrODuziOne
Gli studi condotti sull’occorrenza di frane sismoindotte nel corso dei più recenti eventi sismici, mettono
in luce che la suscettività alla instabilità è pressoché uniforme nei diversi contesti ge ologici e sismo-
tettonici del mondo (sitar, 2001; Keefer, 2002). In alcuni terremoti, le conse guenze catastrofiche in
termini sia economici che di vite umane dovute alle frane sismoindotte, hanno di gran lunga superato
quelle derivanti dallo scuotimento in sé (es. mount Huascaran, perù 1970; el salvador, 2001). Benché
i terremoti possano innescare qualunque tipo di frana, quelle relativamente più abbondanti sono le
frane superficiali in coltri detritiche e i crolli (Keefer, 1984). le frane profonde e di grandi dimensioni
sono in genere più rare, necessitando di contenuti energetici e, soprattutto, di basse frequenze, usual-
mente associati a grandi terre moti profondi.
Il primo terremoto storico con frane sismoindotte storicamente ben documentato è un terre moto di
area italiana, e si riferisce alla nota sequenza dei terremoti delle serre calabresi del 1783 (sarconi,
1784). a partire dalla metà del XX secolo, la disponibilità crescente di informa zioni provenienti dal te-
lerilevamento, ha portato a incrementare in modo esponenziale le in formazioni relative alle instabilità
dei versanti dovute ai terremoti. l’avvento poi negli anni ’90 dei GIs, ha incrementato la possibilità di
localizzare geograficamente e di mappare corretta mente le frane censite, con aumento del dettaglio
delle informazioni oggi disponibili al ri guardo. tuttavia, malgrado i notevoli passi in avanti compiuti
nel recente passato, persistono ancora molte incertezze sulle relazioni causa-effetto come pure sulla
predisposizione dei diversi ambienti geomorfologici; queste incertezze, unitamente alla rilevanza che
detti fenomeni pos sono avere in termini di conseguenze per le popolazioni e le attività coinvolte, rendono
neces sario ogni sforzo possibile per anticiparne la possibile occorrenza e le relative conseguenze.
3.1.2.2
valutaziOne Delle COnDiziOni Di PreDiSPOSiziOne
Un aspetto importante per la valutazione del potenziale di sismoinduzione, è il riconoscimento del tipo di
frana causato dal terremoto. Keefer (1984), esaminando un datatabase di 40 terre moti avvenuti nel mondo
durante lo scorso secolo, ha redatto una tabella dell’abbondanza re lativa di frane sismoindotte, insieme
agli ambienti geologici tipici di ognuna. Questa tabella può servire per una prima selezione delle aree dove
certe fenomenologie possono o meno prodursi in occasione di eventi sismici. In aggiunta, gli elementi da
prendere in considerazione per una prima selezione di aree potenzialmente instabili debbono essere:
•
•
•
la presenza di frane, anche se inattive nelle condizioni morfoclimatiche correnti;
la presenza di formazioni geologiche, nell’area studiata, notoriamente affette da frano sità;
la presenza di elementi morfologici suscettibili, quali versanti acclivi, orli e bordi di scar pate, zone in
forte stato di erosione, come pure la presenza di terreni sciolti o a ele vato grado di fatturazione su pendii
prossimi all’angolo di natural declivio.
Unitamente alle condizioni geologiche va ovviamente valutata anche l’entità della forzante si smica, che
dipende dall’energia rilasciata alla sorgente (magnitudo) e dalla distanza sito-sor gente che determina
l’attenuazione delle onde sismiche. al riguardo lo stesso Keefer (1984) ha predisposto una serie di abachi
magnitudo-distanza, per diverse tipologie di frane, che possono dare un’idea della massima distanza dalla
sorgente dei terremoti a cui certe fenomenologie possono verificarsi.