Appendici - CNR

€
IndIrIzzI e crIterI per la mIcrozonazIone sIsmIca III Schede tecniche [ 84
]
3.1.8.3.3
Calcolo del moto attraverso lo studio di accelerogrammi reali registrati
(metodo deterministico)
Questo metodo prevede di selezionare in uno dei numerosi database disponibili in letteratura (ambraseys
et al., 2002), una serie di accelerogrammi reali registrati (per coprire il range di periodi di vibrazione di
interesse con più accelerogrammi), operare con questi le simulazioni numeriche e mediare i risultati finali.
è importante valutare, nella selezione degli accelero grammi, le caratteristiche sismotettoniche dell’area
e, in particolare, il tipo di sorgente (regimi compressivi, estensivi, trascorrenti), le magnitudo e le distanze
degli eventi che maggiormente contribuiscono alla pericolosità regionale. Bisognerà scegliere sempre
eventi registrati su roccia o, comunque, su terreno molto rigido. Gli accelerogrammi per le simulazioni
di ogni modello devono essere almeno 4 (neHrp, 2003). Il numero di accelerogrammi sarà comunque
dipendente dalla variazione del livello di pericolo sità sul territorio dell’area in studio.
a scopo conservativo, generalmente si integrano gli accelerogrammi reali così scelti, con accelerogrammi
artificiali, con forma spettrale e PGA assegnati. a questo proposito Bommer e acevedo
(2004) propongono un approccio nel quale si valuta l’ampiezza del fattore di scala F , tra il moto di
sc
riferimento e quello selezionato:
F sc = a 0,max /a s,max
e il parametro D rms , indice della spettrocompatibilità tra i moti:
D rms = 1 N
N
∑
i=1
( )
⎛ a0 Ti ⎜
⎜
⎝
a o,max
( )
− a s T i
a s,max
⎞
⎟
⎟
⎠
2
dove:
a (T )/a , e a (T )/a , sono le ordinate spettrali al periodo T normalizzate,
0 i 0 max s i s max i
rispettivamente del moto di riferimento ( 0 ) e di quello selezionato ( s ), N è il numero di periodi considerati.
figura 3.1‑18 – esempio di disaggregazione
della pericolosità per rosarno (Calabria, italia).
Da romeo e naso (2001).