Appendici - CNR

More documents

Recommendations

Info

IndIrIzzI e crIterI per la mIcrozonazIone sIsmIca III Schede tecniche [ 98 ] nella prima stesura delle norme tecniche vengono riportati i criteri per l’attribuzione di zona ai comuni, semplificando quanto precedentemente previsto dall’ordinanza 3519/2006. Viene ribadito il carattere guida del parametro a g , con la possibilità di applicare una tolleranza (± 0,025 g) di attribuzione della zona in funzio- ne di altri parametri di scuoti mento, a discrezione delle regioni. ma tali criteri non vengono riportati poi nel testo definitivo. 3.1.10.4 Criteri Di utilizzaziOne Dei Dati Di PeriCOlOSità Per “ClaSSifiCare” i COMuni Una delle questioni che viene affrontata nel corso della storia dell’assegnazione della zona si smica al singolo comune è la modalità di attribuzione di un determinato dato al territorio co munale. In generale, tale attribuzione è stata effettuata prendendo in considerazione il centroide comu nale 65 , come punto maggiormente rappresentativo dell’intera entità poligonale comunale. con la nuova mappa di pericolosità di base, strutturata in una griglia di punti, ai quali vengono associati i valori di picco dell’accelerazione orizzontale del suolo (a g ) in condizioni di sito rigido è possibile applicare i criteri indicati dall’opcm 3519/2006, a condizione di effettuare alcune specifiche elaborazioni a livello territoriale e adottare ulteriori criteri per “l’assegnazione di un territorio a una zona sismica” e al fine della “discretizzazione dell’elaborato di riferimento ri spetto ai confini dei comuni”. Una procedura indicata, a titolo esemplificativo dai criteri dell’opcm 3519/2006, è l’inserimento “in una zona o in un’altra dei comuni attraversati da curve di livello di a g ”. Questo implica un’intersezione fra elementi lineari (curve di livello) ed elementi poligonali (co mune) per determinare poi la linea alla quale è associato il valore più elevato, da attribuire all’intera entità comunale o a porzioni ben identificate di essa. In alternativa, indipendentemente dalle modalità di rappresentazione, è possibile calcolare la distribuzione dei valori che ricadono nel territorio comunale o nelle sue porzioni. è bene evidenziare che dalla sovrapposizione della griglia della mappa di pericolosità, attual mente predisposta per l’intero territorio nazionale, con i confini amministrativi, non tutti i co muni hanno almeno un punto della griglia all’interno del proprio territorio. tuttavia il problema si può risolvere generando punti addizionali per interpolazione. ad esempio con un passo di circa 200 m, e calcolare massimo, minimo, media e deviazione standard dei valori a g che rica dono all’interno del confine amministrativo del comune, fornito dall’Istat (2000). In base al valore massimo è possibile attribuire la zona al comune o a parti di esso. per l’eventuale suddivisione del comune in più zone, è possibile utilizzare le poligonali Istat relative a “centri” e “nuclei” abitati, ossia le parti perimetrate del territorio in cui vi sono “ag gregati di case” censiti dall’Istat (2000), sulle quali effettuare i calcoli di massimo, minimo, media e deviazione standard dei valori di a g che vi ricadono. è quindi possibile costruire di verse classificazioni sismiche utilizzando criteri riferiti all’intero territorio comunale o a parti di esso. dell’insieme dei centri e nuclei del singolo comune quasi sempre il più importante in termini di concentrazione dell’edificato è il centro capoluogo. nel 70.3% dei comuni, nel centro capoluogo ricade oltre il 50% degli edifici e, pertanto, un altro possibile criterio per l’attribuzione della zona all’intero comune è dato dall’utilizzo dei soli valori di a ricadenti in tale centro (tabella 3.1-7). g 65 Originariamente era il punto in cui era collocato il municipio, poi diventa il punto baricentrico della località abitata in cui ha sede il municipio. Attualmente l’elenco dei centroidi rilasciati dall’Istat è definito sulla base di criteri differenziati.
appendIcI III Schede tecniche Tabella 3.1‑7‑ Numero di comuni per classe di edifici nel centro capoluogo rispetto al totale degli edifici nel comune. (Fonte: elaborazione su dati censuari Istat del 2001). Classe percentuale Numero comuni Percentuale dei comuni sul totale 0-25 737 9.5 25-50 1558 20.2 50-75 1886 24.4 75-100 3543 45.9 totale 7724 100.0 nella tabella 3.1-8 vengono riportati i risultati sintetici di attribuzione della zona utilizzando dif ferenti criteri. nelle elaborazioni sono stati considerati 7724 comuni, escludendo i comuni della sardegna per i quali i dati di pericolosità non sono stati elaborati. da tale tabella emerge una distribuzione nelle diverse zone simile fra i vari criteri utilizzati. l’elemento di diversità più rilevante si nota confrontando le distribuzioni che si hanno utilizzando il criterio del valore massimo nel comune e il criterio del valore massimo nei centri e nei nuclei abitati. In questo confronto 113 comuni, su 688, ricadono in zona 1 per valori di a g relativi ad aree sicuramente non edificate, mentre per i valori di a g nei centri e nei nuclei, questi stessi comuni ricadrebbero in zona 2. analoga condizione si verifica per 145 comuni che dalla zona 2, slitterebbero in zona 3 e 73 comuni dalla zona 3 alla zona 4 (tabella 3.1-9). nel caso di comuni molto estesi e con forti variazioni di pericolosità di base è ancor più evi dente la possibilità di ripartire il territorio in diverse zone. nelle Figura 3.1-23 si riportano a ti tolo di esempio le fasce di pericolosità, in termini di a g , riferite al comune di perugia, nel quale è evidente la variazione di questo parametro. nella stessa figura sono evidenziati in tratteggio i centri e nuclei. per l’intero territorio nazionale i comuni che hanno variazioni di a oltre 0,05 sono qualche de cina. g Tabella 3.1‑8 ‑ Numero di comuni per zona sismica in base ai diversi criteri di attribuzione. Valore sul centroide Valore max centro capoluogo Valore medio centro capoluogo Valore max centri e nuclei Valore max area comunale OPCM 3274 (1) pre OPCM 3274 zona 1 505 530 502 575 688 708 368 zona 2 2326 2361 2328 2390 2422 2345 2499 zona 3 3681 3649 3684 3601 3529 1560 99 zona 4 1212 1184 1210 1158 1085 3111 4758 Totale 7724 7724 7724 7724 7724 7724 7724 (1) con recepimento delle modifiche regionali Tabella 3.1‑9 ‑ Numero di comuni per zona sismica in base a due diversi criteri di attribuzione. Criterio per a g massima nelle località abitate Criterio per a g massima nel comune Zone 1 2 3 4 Totale 1 575 575 2 113 2277 2390 3 145 3456 3601 4 73 1085 1158 Totale 688 2422 3529 1085 7724 [ 99 ]
Page 1:
Indirizzi e criteri per la Preside
Page 4 and 5:
InDIrIzzI e CrIterI per lA MICrozon
Page 6 and 7:
IndIrIzzI e crIterI per la mIcrozon
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 13:
Appendici 3 Microzonazione del Comu
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
€ € IndIrIzzI e crIterI per la
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51: IndIrIzzI e crIterI per la mIcrozon
Page 68 and 69: € € € € IndIrIzzI e crIterI
Page 70 and 71: € IndIrIzzI e crIterI per la mIcr
Page 128 and 129: € € € € IndIrIzzI e crIterI
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
€ € € € IndIrIzzI e crIterI
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
€ IndIrIzzI e crIterI per la mIcr
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Page 340 and 341:
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
€ € € € € IndIrIzzI e crI
Page 346 and 347:
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
€ € € IndIrIzzI e crIterI per
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
€ € IndIrIzzI e crIterI per la
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368:
show all

Appendici - CNR

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?