31.05.2013 Views

Appendici - CNR

Appendici - CNR

Appendici - CNR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

appendIcI III Schede tecniche<br />

3.1.8.4<br />

eSeMPi Di riferiMentO<br />

per la valutazione dell’input sismico con metodologie stocastiche si segnalano i lavori di zonno et al.<br />

(2000) per l’area di città di castello e di monachesi et al. (2000) per l’area di Fabriano.<br />

sul metodo storico probabilistico si possono consultare i lavori di pergalani et al. (1999) per i comuni umbri<br />

colpiti dagli eventi sismici del 1997-98 e lucantoni et al. (2004) su diverse aree del territorio italiano.<br />

sull’uso di accelerogrammi reali registrati si segnala, per il territorio nazionale, il lavoro di costanzo<br />

et al. (2007) sul borgo di Gerace (calabria, Italia) e il già citato lavoro di Bommer e acevedo (2004) che<br />

costituisce un riferimento completo sui criteri di selezione e utilizzo di ac celerogrammi reali archiviati<br />

in database consultabili.<br />

si riportano, infine, le procedure per l’identificazione degli input per le simulazioni numeriche delle<br />

normative dell’emilia-romagna e della lombardia. In sintesi, l’emilia-romagna prevede la costruzione<br />

di uno spettro di risposta elastico a probabilità uniforme per ogni comune, questo spettro sarà confron-<br />

tato con spettri elastici calcolati sulla base di accelerogrammi reali selezio nati in un database online;<br />

si sceglieranno gli spettri (gli accelerogrammi) che meglio ricalcano lo spettro a probabilità uniforme.<br />

la lombardia, invece, mette direttamente a disposizione de gli utenti una serie di accelerogrammi<br />

sintetici, definiti sulla base di un’analisi di pericolosità per due periodi di ritorno (475 e 975 anni).<br />

Tabella 3.1‑5 – Registrazioni selezionate da database sismici e calcolo dei parametri F sc e D rms per il sito di Gerace (Calabria, Italia; da Costanzo et al., 2004).<br />

Terremoti Data Ma (M w ) Stazione Componente D rms F sc<br />

Landers, (USA) 28 06 1992 7.5 Morongo Valley 135 0.090 1.505<br />

Northridge (USA) 17 01 1994 7.1 Wonderland, California 185 0.104 1.092<br />

Loma Prieta (USA) 18 10 1989 7.1 Sierra Pt., San Francisco 205 0.108 1.998<br />

Imperial Valley (USA) 15 10 1979 6.9 Delta 262 0.125 0.863<br />

El Salvador !3 02 2001 6.6 Col. Ext. S. Jose, San Salvador 0 (N-S) 0.143 1.491<br />

Montenegro 01 04 1979 7.0 Petrovac - Hotel Olivia N-S 0.144 0.812<br />

Duzce (Turchia) 12 11 1999 7.1 Duzce 90 (E-W) 0.145 0.738<br />

Irpinia (Italia) 23 11 1980 6.9 Sturno N-S 0.148 0.883<br />

Chi Chi, (Taiwan) 20 09 1999 7.6 TCU046 E-W 0.148 1.574<br />

3.1.8.4.1<br />

Emilia-Romagna<br />

Gli indirizzi regionali dispongono che il calcolo della risposta sismica locale nelle analisi di livello di<br />

dettaglio sia eseguito sulla base di segnali di riferimento assegnati a ogni comune. tali se gnali sono<br />

rappresentativi dello scuotimento atteso su un suolo di riferimento, quest’ultimo in teso come la su-<br />

perficie al di sotto della quale si può assumere una velocità di propagazione delle onde di taglio (V s )<br />

superiore o uguale a 800 m/s.<br />

per la definizione del moto di input vengono riportati:<br />

• la forma dello spettro di risposta normalizzato rappresentativo del moto sismico atteso per un<br />

periodo di ritorno di 475 anni (con smorzamento pari al 5%);<br />

• i valori di PGA (10% di probabilità di superamento in 50 anni) di ogni comune dell’emilia-romagna;<br />

• indicazioni per il reperimento e l’utilizzo dei segnali di riferimento selezionati.<br />

[ 85<br />

]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!