Appendici - CNR

appendIcI III Schede tecniche
sismiche e dei relativi valori differenziati del grado di sismicità da prendere a base per la determinazione delle
azioni sismiche e di quant’altro specificato dalle norme tecniche” (articolo 83, comma 2).
la successiva legge 9 novembre 2001, n. 401 stabilisce che il dipartimento della protezione ci vile “svolge
compiti relativi alla formulazione degli indirizzi e criteri generali di cui (…) all’art. 93 comma 1 lettera g) del de-
creto legislativo 31 marzo 1998 , n. 112 da sottoporre al presi dente del consiglio dei ministri ovvero al ministro
dell’interno da lui delegato per l’approvazione al consiglio dei ministri” (art. 4-ter). tali compiti sono esercitati
“sentita la conferenza unifi cata” ai sensi dell’articolo 93, comma 4 d.l. 112/1998.
prima della definizione del quadro normativo sopra delineata, con decreto del presidente del consiglio dei mini-
stri 24 settembre 1997, n. dstn/2/19767 viene costituito a fronte del “note vole miglioramento delle conoscenze
nel settore della sismogenesi e della pericolosità sismica” intervenuto successivamente agli ultimi decreti di
classificazione sismica, un “Gruppo di lavoro per la redazione di una proposta di riclassificazione sismica del
territorio nazionale”. Il Gruppo produce nel settembre 1998 una “proposta di riclassificazione sismica” (Gruppo
di lavoro, 1999), definendo nuove metodologie e relativi criteri applicativi.
Il Gruppo di lavoro (1999) utilizza gli studi di pericolosità di base sviluppati dal Gruppo nazio nale per la difesa
dai terremoti (Gndt), realizzati dall’osservatorio geofisico sperimentale di trieste (oGs) (peruzza et al., 1993;
slejko, 1996) e dal servizio sismico nazionale (ssn) (romeo e pugliese, 1997; pugliese et al., 1997). tali studi,
pur assumendo lo stesso impianto metodologico, portano a risultati diversi, anche se in modo limitato.
Uno degli elementi innovativi della proposta è dato dalla scelta del parametro rappresentativo della pericolosità
sismica, l’intensità di Housner (H), definita come l’integrale dello spettro di risposta di pseudovelocità calcolato
in un opportuno intervallo di periodi. la scelta di H come “parametro guida” viene determinata dall’opportu-
nità di rappresentare meglio diverse condi zioni di pericolosità e dal fatto che risulta meglio correlata al danno
subito dagli edifici 56 .
la massima intensità macrosismica (I max ) viene utilizzata come ulteriore parametro correttivo (in termini con-
servativi). Infine vengono effettuate alcune considerazioni a carattere territo riale per garantire condizioni di con-
tinuità, talora non rispettate, anche perché i parametri ven gono calcolati per ciascun comune, con riferimento
al centro capoluogo (centroide comunale) indipendentemente dall’estensione dal territorio amministrativo.
poiché, come detto, gli studi di pericolosità utilizzati sono due, vengono applicati i criteri per l’identificazione
delle zone utilizzando separatamente gli studi e poi per i comuni in cui emer gono discordanze di attribuzione di
zona (circa il 12% dei comuni) vengono introdotti ulteriori criteri (tolleranze del 5% sulle soglie degli indicatori)
per l’attribuzione definitiva.
dall’analisi degli studi di pericolosità di base per predisporre questa proposta di zonazione na scerà l’esigenza di
rivedere gli studi stessi in modo congiunto fra i gruppi che li hanno predi sposti, al fine di verificare i motivi delle
discordanze. tale esigenza porta alla predisposizione di un nuovo studio di pericolosità (albarello et al., 2000), nel
quale vengono valutate le scelte compiute nei singoli passi procedurali e vengono introdotti alcuni miglioramenti
in termini me todologici. a partire da questo nuovo studio di pericolosità vengono ridefinite le zone sismiche,
56 Effettuando diverse scelte del periodo di ritorno e dell’intervallo spettrale vengono costruiti due indicatori per la defini zione delle diverse zone sismiche:
• H50,corrispondente a un periodo di ritorno di 475 anni e all’intervallo spettrale 0.2-2 secondi (indicatore maggiormente correlato alla possibilità che si verifichino terremoti di elevata magnitudo e di
conseguenza indice significativo del livello di protezione dal collasso);
• H10,corrispondente a un periodo di ritorno di 95 anni e all’intervallo spettrale 0.1-0.5 secondi (indicatore principalmente correlato alla possibilità che si verifichino terremoti di bassa magnitudo e di
conseguenza in dice significativo del livello di protezione dal danneggiamento).
[ 95 ]