Appendici - CNR

appendIcI III Schede tecniche
[ 117 ]
ter remoto deterministico, e attraverso relazioni empiriche di attenuazione, si predice la distribuzione
dello scuotimento. In molti casi si preferisce applicare le equazioni di attenuazione in termini di PGA
e poi trasformare i risultati in intensità (se la modellazione delle perdite lo richiede).
2. Modellazione degli effetti di amplificazione.
la variazione dello scuotimento per gli effetti locali si determina in termini di spettro di risposta e poi i
risultati si trasformano in intensità (se la modellazione delle perdite lo ri chiede).
le condizioni del sito possono essere caratterizzate in tre modi diversi:
1. classi geologiche,
basate sulla litologia di superficie;
2. classi geotecniche, V , N , ecc. (es. categorie delle norme tecniche italiane);
s30 SPT
3. profili geotecnici del sottosuolo (es. studi di ms).
la modellazione può seguire tre approcci diversi:
cF calcolo della funzione di trasferimento (richiede la conoscenza del profilo geotecnico e perciò necessita
dei risultati di ms);
dF modificazione dello scuotimento al bedrock con fattori dipendenti dalla frequenza (es. norme tecniche
U.s.a., neHrp,1997: due fattori di amplificazione per bassi e medio-alti periodi);
IF modificazione dello scuotimento al bedrock con fattori indipendenti dalla fre quenza (es. in
caso di utilizzo dell’intensità macrosismica) o solo in parte indi pendenti dalla frequenza (es.
norme tecniche italiane: fattore S moltiplicativo di tutto lo spettro e periodo T , che amplia il
c
ramo ad accelerazione costante).
la tabella 3.1-10 riporta il quadro sintetico delle modellazioni degli effetti di sito nei software analizzati.
Tabella 3.1‑10 ‑ Modellazione degli effetti di sito (amplificazioni locali) in alcuni software per scenari di danno.
Software Classificazione sito
Fattore
correzione
Note
HAZUS-MH (USA) 2 DF Segue le raccomandazioni NEHRP (1997)
EPEDAT (USA) 1 IF Incrementa l’Intensità con descrizioni geologiche
REDARS (USA) 2 DF Segue le raccomandazioni NEHRP (1997)
INLET (USA) 2 DF Segue le raccomandazioni NEHRP (1997)
SES2002 (SPAGNA) - - Non considerati
SIGE/ESPAS (ITALIA) 1 IF Vedi paragrafo seguente
KOERILOSS (TURCHIA) 1, 2 IF, DF Incrementa l’Intensità con descrizioni geologiche. Fattori di amplificazione per l’approccio con spettri
LNELOSS (PORTOGALLO) 3 DF Modifiche di funzioni di trasferimento con 37 profili geotecnici nella città di Lisbona
SELENA (NORVEGIA) 2 DF Segue le raccomandazioni NEHRP (1997)
DBELA (Ente di ricerca) - - Inclusi nella distribuzione dello scuotimento (relazioni di attenuazione)
EQSIM (GERMANIA) - - Inclusi nella distribuzione dello scuotimento (relazioni di attenuazione)
RADIUS (ONU) 2 IF Modifica di PGA con fattori da classificazioni del sito e poi conversione in IMM
QUAKELOSS (RUSSIA) ? ? Inclusi nella stima dell’Intensità se sono disponibili informazioni
NHMATIS (CANADA) 2 IF Modifica di PGA con fattori da classificazioni del sito e poi conversione in IMM
EQRM (AUSTRALIA) Definito dall’utilizzatore DF L’amplificazione è calcolata indipendentemente dall’utilizzatore
Classificazione del sito: 1 = classe geologica; 2 = classe geotecnica; 3 = profilo geotecnico del sito.
DF = correzione dipendente dalla frequenza; IF = correzione indipendente dalla frequenza.