Appendici - CNR

appendIcI III Schede tecniche
l’evento più significativo dal punto di vista della pericolosità è caratterizzato dal fatto di contri buire in
maniera predominante alla pericolosità di un determinato sito. esso è generalmente individuato sulla
base di una analisi di disaggregazione (capitolo 2.8) riferita al periodo di ritorno (o alla probabilità di
superamento) del parametro di pericolosità. regolando quest’ultimo si incide in modo importante sui
risultati dello scenario e, quindi, sul dimensiona mento delle risorse.
le analisi di pericolosità vengono effettuate con riferimento a un “sito”, che nell’ambito in cui si sta
operando dovrebbe essere rappresentativo dell’intero territorio sotto esame. Inoltre, un’alta perico-
losità non sempre corrisponde a un elevato livello di danno.
l’ultimo approccio prevede che gli scenari vengano valutati facendo riferimento agli eventi più signi-
ficativi in termini di danno, scelti passando in rassegna tutti gli eventi di diversa gravità che possono
aver origine in una delle strutture o zone sismogenetiche che interessano il terri torio in esame. Questo
approccio ha il vantaggio di poter trattare sia dati di sismicità storica sia di pericolosità. di contro, poi-
ché va alla ricerca degli eventi che massimizzano il danno, può condurre a una stima cautelativa degli
effetti e, nel caso non si operi con la massima in tensità storica, è necessario prefissare la probabilità
dell’evento da cui ci si vuol difendere.
Qualunque sia l’approccio prescelto, gli scenari simulati e quindi la quantificazione dell’impatto atteso
consentono di definire l’articolazione degli eventi con cui un piano d’emergenza deve confrontarsi e,
quindi, permettono di dimensionare a priori le risorse necessarie da mettere in campo e le relative
azioni da realizzare, in relazione a differenti soglie di gravità prevedibili.
[ 115
]