Appendici - CNR

IndIrIzzI e crIterI per la mIcrozonazIone sIsmIca III Schede tecniche [ 114
]
Il livello nazionale può fornire gli indirizzi a scala nazionale e un primo quadro di insieme degli scenari
assumendo il comune come unità minima di rappresentazione; inoltre dovrebbe con cordare di con-
certo con le regioni i criteri e le soglie di riferimento. la regione fornisce i propri indirizzi e assume
un ruolo di coordinamento dei diversi livelli provinciali. la scala provinciale dovrebbe recepire il livello
sovraordinato di pianificazione facendo propri gli indirizzi regionali e predisponendo i propri scenari,
nei quali va individuata una più raffinata unità minima di rife rimento, per poi gestire il livello comunale
di approfondimento dei dati in merito al dettaglio sugli elementi esposti e sulle risorse, ottimizzandone
la distribuzione ed evitando in tal modo ridondanza in merito alla localizzazione delle aree di ammas-
samento, delle risorse di primo soccorso ecc..
Il dipartimento della protezione civile, per propri compiti istituzionali, definisce tipologie di scenario a scala
nazionale e regionale. In tale ambito, la valutazione delle perdite – al mo mento limitate alle abitazioni e ai
residenti – è effettuata con un livello di definizione a scala nazionale/regionale, senza tener conto dell’assetto
geologico locale, delle puntuali condizioni del costruito o della dinamica delle presenze.
In tali scenari, il risultato viene restituito riportando dati sintetici aggregati per l’intero territo rio co-
munale in riferimento a una serie di parametri, quali crolli, danneggiamento di edifici e popolazione
coinvolta. Ulteriori sviluppi hanno poi consentito una risoluzione di analisi a livello di località e di sezione
censuaria.
alcune regioni (es. la regione campania) hanno scelto di discretizzare il territorio attraverso una
griglia con celle di circa 25.0000 mq. (500 x 500 m), e a essa sono riferiti tutti i dati sugli elementi
esposti nonché le risorse necessarie in emergenza. Questo consente di trattare il problema a una
scala sub-comunale.
Un altro aspetto di grande interesse nella predisposizione degli scenari di danno ai fini di una pianificazione
d’emergenza è la scelta degli eventi di riferimento (scheda tecnica 3.1.13).
Individuare gli eventi di riferimento significa individuare degli eventi che siano “critici” rispetto alla
gestione dell’emergenza. Questo va fatto considerando non soltanto eventi storici, definiti in termini
di coordinate epicentrali o come campi macrosismici. è necessario considerare la possibilità di una
migrazione degli epicentri e individuare quello che risulta critico in termini di perdite o, più in generale,
critico ai fini della gestione dell’emergenza.
Gli approcci che si possono seguire sono molteplici:
• individuazione dell’evento più gravoso accertato nella zona;
• evento più significativo dal punto di vista della pericolosità sismica del sito;
• evento più significativo dal punto di vista del danneggiamento atteso.
tutti gli approcci indicati presentano dei lati positivi e negativi.
l’evento più gravoso è ben definito dal punto di vista della entità del sisma e ha un chiaro si gnificato
anche per i “non addetti” ai lavori. esso si determina sia sulla base delle fonti storiche sia attraverso
studi di paleosismologia.
di contro può essere caratterizzato da una bassa pro babilità di accadimento e condurre a una quantificazione
insostenibile delle risorse. Inoltre, tale probabilità di accadimento non è uniforme tra le
diverse zone e dimensionare le risorse in base all’evento storico può condurre a un diverso grado di
protezione della popolazione.