Appendici - CNR

IndIrIzzI e crIterI per la mIcrozonazIone sIsmIca III Schede tecniche [ 28
]
•
•
•
•
i movimenti di versante possono creare depressioni o aprire fratture attraverso le quali le acque di
dilavamento possono infiltrarsi nel sottosuolo;
le zone a ruscellamento concentrato, le aree di esondazione e i corsi d’acqua in ero sione, possono
contribuire ad aumentare i fenomeni di instabilità;
le zone instabili possono determinare lo sbarramento di corsi d’acqua e contribuire ad au mentare
(per fenomeni di ristagno) i livelli piezometrici all’interno dei versanti, inne scando un cosiddetto
“effetto domino”;
la bassa permeabilità dei terreni a grana fine ha una risposta differenziale nei confronti delle variazioni
dei livelli idrici che richiede il monitoraggio a lungo-termine di tali oscil lazioni e della loro
risposta nei versanti.
per quanto le prove penetrometriche in sito possano, per talune categorie di terreno, permet tere la
determinazione indiretta delle proprietà geotecniche, queste dovranno essere usate con molta cautela
e sempre previo riscontro e taratura con le prove di laboratorio e dovranno es sere usate solo per esten-
dere la caratterizzazione di laboratorio ad ampi areali di investiga zione, per i quali non sia possibile, o
economicamente perseguibile, una estesa campagna geo gnostica di campionamento.
I parametri geotecnici rilevanti ai fini delle analisi di stabilità riguardano il peso di volume (e altri para-
metri fisico-volumetrici di caratterizzazione) e i parametri di resistenza al taglio (coe sione e angolo di
attrito interno). le prove di laboratorio dovranno essere effettuate con espli cito riferimento a standard
codificati (astm, 1997; aGI, 1994).
In assenza di una caratterizzazione che consenta di determinare la variabilità dei valori dei parametri
fisico-meccanici investigati (valori statistici o caratteristici s.s.), i valori di riferimento dovranno essere
scelti sempre cautelativamente tra quelli più bassi determinati in laboratorio.
Bisognerà inoltre tenere conto anche della scala di fluttuazione dei parametri geotecnici (ac certata
o ipotizzata) in relazione alle dimensioni del problema; qualora la scala di fluttuazione dei parametri
sia piccola rispetto alle dimensioni del problema, i valori medi possono essere assunti come signi-
ficativi del comportamento globale del terreno (o l’incertezza, in caso di ana lisi statistica completa,
opportunamente ridotta); viceversa, per distanze di fluttuazione mag giori della scala del problema, le
resistenze sono governate dai bassi valori locali e pertanto una caratterizzazione ai valori estremi o
con una completa analisi dell’incertezza, risulta sicu ramente più appropriata.
I parametri di resistenza residui sono i più appropriati nei casi di riattivazione di frane preesi stenti, oppure
nel caso di formazioni fittamente stratificate o con piani di clivaggio. anche nel caso di versanti appa-
rentemente non interessati da precedenti movimenti, i parametri di resi stenza di picco dovranno essere
usati con cautela, specie nel caso di terreni a comportamento rammollente, in quanto, dopo l’iniziale
mobilizzazione delle resistenze di picco, le resistenze al taglio disponibili subiscono sensibili decrementi.
per la definizione dei parametri di resistenza al taglio disponibili, possono essere utilizzate anche analisi
a ritroso (back-analyses) in versanti omologhi affetti da fenomeni di instabilità in condizioni statiche.
nel caso i terreni affetti da instabilità siano in condizioni di assenza o di parziale saturazione, una ca-
ratterizzazione in termini di analisi di sforzi efficaci può essere ritenuta idonea a valutare le condizioni
di stabilità. I relativi parametri di resistenza al taglio, possono essere determinati a partire anche da