Appendici - CNR

IndIrIzzI e crIterI per la mIcrozonazIone sIsmIca III Schede tecniche [ 18
]
presenti nel sito, assegnando dei valori ai parametri dinamici indispensabili per la valutazione della
risposta del sito mediante modelli analitici e numerici.
Il programma delle indagini geotecniche va perciò commisurato, oltre che al problema sismico e
geotecnico, anche ai codici di calcolo che verranno impiegati nelle analisi numeriche e sarà differen-
te per i diversi problemi (analisi della risposta sismica locale, stima del potenziale di li quefazione,
analisi della stabilità dei pendii, valutazione dei cedimenti) e per i livelli di appro fondimento degli
studi di ms.
per quanto riguarda la caratterizzazione dinamica dei terreni e i parametri richiesti dai codici di
calcolo, si ha in generale che:
•
•
•
nelle analisi della risposta sismica locale con metodi che effettuano analisi lineari “equiva lenti”,
1d o 2d, per definire lo stato iniziale prima del terremoto occorre deter minare, oltre alla stra-
tigrafia, ai livelli di falda, e alle proprietà geotecniche delle varie formazioni presenti, per ogni
strato identificato: la densità ρ, il modulo di taglio iniziale G 0 (o alternativamente la velocità delle
onde s, V s ) e il coefficiente di poisson, ν; per definire il comportamento durante il terremoto: la
legge di variazione con l’ampiezza della deformazione di taglio, γ, del modulo di taglio, G(γ), e del
rapporto di smorza mento, D(γ). le indagini geotecniche devono quindi prevedere: prove in sito di
tipo corrente (sondaggi, cpt, spt, ecc.), prove geotecniche di laboratorio convenzionali (prove
indici, prove edometriche, eventuali prove triassiali non drenate) e prove dina miche (colonna
risonante e/o di taglio torsionale ciclico). nel caso di terreni saturi che possono dare luogo a
significativi incrementi delle pressioni interstiziali (pur senza arri vare alla forma estrema della
liquefazione), occorre definire anche il comportamento post-sismico; in tal caso va determinato
il coefficiente di permeabilità k e la resistenza al taglio non drenata. a tal fine vanno effettuate
prove di permeabilità e prove triassiali convenzionali in condizioni non drenate. se si effettuano
analisi della risposta sismica locale con metodi non lineari accoppiati, il quadro delle indagini
è molto più complesso e deve essere commisurato al caso specifico.
per le analisi di stabilità dei pendii le indagini devono comprendere, oltre alle usuali inda gini per
la caratterizzazione geotecnica in condizioni statiche, delle indagini mirate alla determinazione
dei parametri di rottura in condizioni dinamiche e cicliche che saranno tuttavia da rapportare
al livello di approfondimento delle verifiche e al tipo di verifica (analisi pseudostatica o analisi
dinamica).In un livello di approfondimento di dettaglio, se si intende mettere in conto gli effetti
amplificativi della risposta sismica locale, le in dagini dovranno comprendere anche le prove
geotecniche che, in genere, si richiedono per l’analisi della risposta sismica locale.
per l’analisi del potenziale di liquefazione, le indagini dovranno innanzitutto compren dere in-
dagini convenzionali in sito (sondaggi, spt, cpt) e analisi di laboratorio di tipo corrente (curve
granulometriche, limiti di atterberg, ecc.). a seconda della metodologia prescelta dovrà essere
effettuato un numero di prove in sito maggiore per quelle prove su cui il metodo si basa. ad
esempio se la stima si basa sull’impiego di abachi basati sulle prove cpt, dovranno essere con-
dotte soprattutto prove cpt, se invece si utilizzano abachi basati sulla misura di V s saranno da
effettuare soprattutto prove in sito che mi surino tale parametro. le prove di laboratorio per la
caratterizzazione dinamica in pros simità della rottura (prove triassiali cicliche, e altre eventuali