21.01.2015 Views

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong> grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija<br />

_____________________________________________________________________<br />

Piesārņojuma problēmas saasina augsts gruntsūdens līmenis (vietām horizonts ieguļ<br />

tikai 30 cm dziļumā). Piesārņojošo vielu šķīšanas, izskalošanas un infiltrācijas<br />

rezultātā gruntsūdeņi ir stipri piesārņoti. Piesārņojuma areāls stiepjas ~1,5 km garumā<br />

plūsmas virzienā, tas ir – uz Daugavu; tā virzīšanās ātrums ir apmēram 60 m gadā.<br />

Monitoringa novērojumi ļauj secināt, ka piesārņojuma intensitātei pagaidām nav<br />

tendences samazināties [Semjonovs, 1995].<br />

Vislielākā problēma ir tā, ka bez gruntsūdens horizonta piesārņojums ir iekļuvis arī<br />

augšējā devona Pļaviņu spiedienūdens horizontā. Tas gan ir mazāk piesārņots nekā<br />

gruntsūdeņi, tomēr saglabājas spiedienūdeņu piesārņojuma paaugstināšanās tendence.<br />

Turklāt, ap izgāztuvi ir nepareizi ierīkota drenāžas grāvju sistēma, kas kalpo kā<br />

atkārtots (otrreizējs) piesārņojuma avots.<br />

5. Bijusī sadzīves atkritumu izgāztuve Kleistos aptuveni 8,3 ha lielā platībā.<br />

Gruntsūdens piesārņojuma zonu norobežo meliorācijas grāvji un Hapaka grāvis, tas ir,<br />

hidroloģiski – hidroģeoloģiskie apstākļi šajā objektā ir relatīvi labvēlīgi [Semjonovs,<br />

1995].<br />

6. Bijusī (1956. - 1973.gads) sadzīves atkritumu izgāztuve Augusta Deglava ielā<br />

(platība 23,1 ha). Neskatoties uz to, ka izgāztuve ir sen slēgta, gruntsūdens<br />

piesārņojuma intensitāte faktiski nesamazinās, ko var izskaidrot ar bioķīmiskajiem<br />

procesiem, kas notiek izgāztuves iekšienē un pārvērš nešķīstošos un vāji šķīstošos<br />

minerālos un organiskos savienojumus šķīstošā formā. Tas ļauj secināt, ka cieto<br />

sadzīves atkritumu izgāztuves (arī sen slēgtās) turpina ilgstoši funkcionēt kā pazemes<br />

ūdeņu piesārņojuma avots. Piesārņojuma koncentrācija pakāpeniski samazinās visos<br />

virzienos no izgāztuves, sasniedzot Rīgas fona rādītājus aptuveni 200 – 300 m<br />

attālumā [Semjonovs, 1995].<br />

7. Bijusī atkritumu izgāztuve Bukaišu ielā. Gruntsūdens horizonts šeit ir piesārņots ar<br />

organiskajām vielām un smagajiem metāliem.<br />

8. VAS „Latvijas Dzelzceļš” Vagonparka lokomotīvju uzpildes punkts. Gruntsūdeņi<br />

atsevišķos iecirkņos ir piesārņoti ar naftas produktiem. Regulāru sanācijas darbu<br />

rezultātā peldošā naftas produktu slāņa biezums pakāpeniski samazinās.<br />

Ja 1987.gadā Rīgā bija 31 degvielas uzpildes stacija, tad 2008.gadā – jau vismaz<br />

154 2 . Neraugoties uz tik krasu skaita pieaugumu, tieši DUS jāuzskata par<br />

visprogresīvākajiem uzņēmumiem vides aizsardzības prasību ievērošanā. Praktiski<br />

visās stacijās ir ierīkots novērošanas aku tīkls un gandrīz visās notiek regulāras<br />

gruntsūdens kvalitātes pārbaudes (monitorings) atbilstoši Ministru kabineta<br />

16.05.<strong>2006.</strong> noteikumiem Nr.400 „Noteikumi par vides aizsardzības prasībām<br />

degvielas uzpildes stacijām, naftas bāzēm un pārvietojamajām cisternām” (ar<br />

grozījumiem <strong>2006.</strong>gada 25.novembrī (MK noteikumi Nr.949) un 2008.gada 19.aprīlī<br />

(MK noteikumi Nr.272)).<br />

Augstāk minētais nenozīmē, ka saistībā ar DUS darbību nebūtu akūtu vides problēmu.<br />

Galvenokārt tās ir saistītas ar tā saucamo “vēsturisko” piesārņojumu, kas izveidojies<br />

atsevišķu staciju ilgstošas ekspluatācijas gaitā. Dažas no uzpildes stacijām konkrētajā<br />

2 Tajā skaitā arī uzņēmumu iekšējām vajadzībām domātās, kas nav pieejamas publiskai izmantošanai.<br />

______________________________________________________________________________<br />

SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts<br />

120

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!