21.01.2015 Views

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong> grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija<br />

_____________________________________________________________________<br />

krasta joslā galvenokārt būtu lietojams tā saucamais „0” variants jeb nekā nedarīšana.<br />

Proti – nevajadzētu projektēt un celt nekādas krasta aizsargbūves, kas degradētu<br />

dabisko vidi. Šāds variants ir arī ekonomiski vispamatotākais. Ir svarīgi apzināties, ka<br />

bez akūtas nepieciešamības ūdensteču krastos neko nevajadzētu būvēt arī tāpēc, lai<br />

jau pēc neilga laika nevajadzētu šīs būves aizsargāt. Arī ekonomiski tas būtu ļoti<br />

svarīgi, jo bieži vien izdevumi, kas saistīti ar krasta būvju aizsardzību, ir nesamērīgi<br />

lieli un var pārsniegt pašu būvju vērtību.<br />

Gadījumā, ja tomēr nekādā veidā nav iespējams izvairīties no celtniecības ūdens tilpju<br />

krastos, kā iespējamu variantu varētu apskatīt tā saucamo dinamisko krasta joslas<br />

aizsardzību. Šāda tipa aizsardzība virzīta uz stabilas, nemainīgas krasta līnijas<br />

nosargāšanu, izmantojot tā saucamās “mīkstās” tehnoloģijas, kas balstās uz smilšu<br />

uzskalošanu krastā no tuvākajām akvatorijām [Eberhards, 2003]. Citiem vārdiem<br />

runājot, tas nozīmē zināmas pludmales zonas nepārtrauktu uzturēšanu. Šādam<br />

risinājumam var būt arī cits pozitīvs efekts – iztīrīti un/vai padziļināti kuģu ceļi.<br />

Tāpat ir iespējami arī citi risinājumi, kas tā vai citādi var mazināt Rīgas pilsētas<br />

atsevišķu teritoriju applūšanas risku, turklāt daži no tiem neprasa ievērojamas<br />

investīcijas. Piemēram, ir pilnīgi iespējams, ka apzināti mainot Rīgas HES darbības<br />

režīmu jūras uzplūdu brīdi, var samazināt plūdu aptverto platību. Citi – Spilves un<br />

Spilves lidlauka poldera sūkņu staciju darbības atjaunošana, koplietošanas grāvju un<br />

novadkanālu savešana kārtībā, mazo upīšu gultnes tīrīšana (sava veida<br />

“rekonstrukcija”), autoceļu caurteku tīrīšana un tamlīdzīgi, lai arī prasa<br />

kapitālieguldījumus, var dot arī citus vēlamus efektus, galvenais no tiem – vides<br />

atveseļošana un sakārtošana.<br />

Jebkurā gadījumā, nekādus pretplūdu pasākumus nedrīkst plānot un veikt bez<br />

speciālas iepriekšējas kompleksas un detālas izpētes, kā arī ietekmes uz vidi<br />

novērtējuma, jo stihiska šāda veida darbu realizācija var novest pie neaprēķināmām<br />

sekām.<br />

7.4. Aizsargjoslu grozījumu ietekmes izvērtējums<br />

Lai aizsargātu dabiskus un mākslīgus objektus no nevēlamas ietekmes, nodrošinātu to<br />

ekspluatāciju un drošību, 1997.gadā tika pieņemts „Aizsargjoslu likums” (spēkā esošs<br />

no 11.03.1997., ar grozījumiem, kas izsludināti līdz 18.03.2008.). Tas nosaka šādas<br />

aizsargjoslas (4.pants):<br />

1) vides un dabas resursu aizsardzības aizsargjoslas,<br />

2) ekspluatācijas aizsargjoslas,<br />

3) sanitārās aizsargjoslas,<br />

4) drošības aizsargjoslas,<br />

5) citas aizsargjoslas, ja tādas paredz likums.<br />

Vides ministrijas izstrādātie grozījumi Aizsargjoslu likumā, kas izsludināti līdz<br />

18.03.2008., precizē aizsargjoslas, nosacījumus zemes izmantošanai aizsargjoslās gar<br />

elektriskajiem tīkliem, ap elektronisko sakaru līnijām, hidrometriskajiem posteņiem,<br />

valsts ģeodēziskā tīkla un vietējā ģeodēziskā tīkla punktiem, gāzes vadiem un<br />

degvielas uzpildes stacijām. Precizētas un ieviestas arī jaunas normas attiecībā uz<br />

______________________________________________________________________________<br />

SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts<br />

432

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!