RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

More documents

Recommendations

Info

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ piesārņotu ūdeņu (no tiem paši naftas produkti veidoja 13,8 m 3 ). Lai gan 2004. un 2005.gadā Rīgas brīvostas akvatorijā reģistrēti 12 negadījumi, savāktais naftas produktu apjoms ir stipri atšķirīgs. Tā, 2004.gadā savākti ~177 m 3 ūdens/naftas produktu maisījuma (no tiem - 2,6 m 3 naftas produktu), bet 2005.gadā šie rādītāji attiecīgi bija 18,6 un 1 m 3 . Savukārt, 2006.gadā kopumā ir reģistrēti tikai 6 negadījumi; savākto naftas produktu apjoms bija gandrīz 16 m 3 , no kuriem naftas produkti veidoja 270 litrus. Arī 2007.gadā reģistrēti 6 negadījumi. Avārijas seku likvidācijas gaitā savākti 23 m 3 ar naftas produktiem piesārņotu ūdeņu, no kuriem 3,2 m 3 veidoja naftas produkti. Ūdenstilpju (virszemes ūdeņu) kvalitātes kontroli veic Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas aģentūra Valsts vides monitoringa programmas ietvaros. Rīgas brīvostas robežās Daugavas ūdens kvalitātes novērojumi tiek veikti divās stacijās – Andrejsala un Daugavgrīva. Kopš 2006.gada ūdenī nosaka sekojošus rādītājus: pH, elektrovadītspēju, bioķīmisko skābekļa patēriņu, piesātinājumu ar skābekli, kā arī amonija slāpekļa, fosfātu fosfora, kopējā organiskā oglekļa, kopējā fosfora, kopējā slāpekļa, nitrātu slāpekļa un nitrītu slāpekļa saturu. Nosakāmo parametru spektrs var būt arī paplašināts; dažkārt, atkarībā no situācijas, atsevišķās monitoringa reizēs nosakāmo parametru spektrs var arī mainīties. Daugavgrīvas postenī 2007.gadā noteikts arī bīstamo vielu saturs ūdenī. Valsts monitoringa programma paredz sezonālu paraugu noņemšanu un testēšanu – tas ir, 4 reizes gadā. Daugavas ūdens kvalitāti novērtē pēc sliktākā rādītāja. Tā piemēram, Andrejsalas stacijā ūdens kvalitāte 2006.gadā pēc sliktākā rādītāja bija vidēja, bet 2007.gadā – laba; savukārt Daugavgrīvas monitoringa stacijā abos gados – laba. Nevienas bīstamās vielas koncentrācija nav pārsniegusi robežlielumu, tāpēc apgabala ūdeņi uzskatāmi par atbilstošiem arī bīstamo vielu kvalitātes prasībām. Jāuzsver, ka Daugavas ūdens kvalitātes monitorings parāda kopējo ūdens kvalitāti upē, ne tikai RBO ietekmi, jo, kā jau minēts iepriekš, upē ieplūst arī Rīgas pilsētas lietus kanalizācijas sistēmas notekūdeņi, liela daļa piesārņojuma atnāk arī kopā ar straumi no upes augšteces. Taču, pat ņemot vērā kopējo slodzi, Daugavas ūdens kvalitāte RBO teritorijā novērtēta kā laba. Gruntsūdeņu izpēte RBO teritorijā Daugavas kreisajā krastā uzsākta jau 2001.gadā ar mērķi noteikt tā kvalitāti, bet tur, kur konstatēts piesārņojums, arī piesārņojuma pakāpi, kā arī novērtēt papildus pētījumu un sanācijas darbu nepieciešamību. Izpētes katru gadu turpinātas, iekļaujot arvien jaunas teritorijas, kā arī veicot ikgadēju monitoringu jau izpētītajās teritorijās. 2007.gada laikā izveidoti 40 jauni monitoringa urbumi ar stacionārām novērojumu akām. Kopumā konstatēts, ka teritoriju gruntsūdeņu kvalitāte, ņemot vērā to vēsturisko pielietojumu rūpnieciskām vajadzībām, ir zināmā mērā ietekmēta. Piesārņojuma galvenais faktors ir bijis teritoriju nomnieku nesaimnieciskā darbība pēdējo vairāku desmitu gadu laikā (vēsturiskais piesārņojums). Vietās, kur nav bijis cietais segums vai tas ir bijis bojāts, piesārņojums ir infiltrējies dziļākos slāņos. Atsevišķās teritorijās, to paaugstināšanas nolūkā izmantots piesārņojošas vielas saturošs uzbērums, kā arī no bojātiem kanalizācijas cauruļvadiem notikusi piesārņotu notekūdeņu noplūde apkārtējā vidē, neatbilstoši apsaimniekoti atkritumi. Piesārņojuma konstatēšanas ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 254
Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ gadījumā tiek izstrādātas rekomendācijas katras teritorijas atveseļošanai, kā arī veikti vides sakopšanas un/vai sanācijas pasākumi. Gruntsūdens kvalitātes kontroles rezultāti 2007.gadā rāda, ka smago metālu īpatsvars gruntsūdenī, salīdzinot ar iepriekšējo gadu rezultātiem, ir būtiski samazinājies, kas liecina par to, ka daļēji notiek pašattīrīšanās process, bet atsevišķās teritorijās norit labiekārtošanas un teritoriju sakopšanas darbi, jo lielākajā daļā Ostas teritoriju piesārņojuma raksturs ir lokāls. Smago metālu piesārņojums ir intensīvāks vietās, kur notikusi metāllūžņu griešana vai metālu apstrāde, kā arī to uzglabāšana notikusi laukumos bez cietā seguma un lietus kanalizācijas. Gruntsūdeņu piesārņojums ar organiskajām vielām, virsmas aktīviem savienojumiem, makrokomponentiem un slāpekļa savienojumiem konstatēts lielākajā daļā nomnieku teritoriju. Joprojām galvenie piesārņojuma iemesli ir sliktais kanalizācijas tīklu tehniskais stāvoklis, dažāda veida atkritumi, no kuriem ar nokrišņiem piesārņojošās vielas tiek ieskalotas gruntī. Salīdzinot ar iepriekšējiem laboratorijas analīžu rezultātiem, Ostas teritorijā kopumā vērojams arī šo piesārņojošo vielu samazinājums. Sulfātu jonu paaugstināta koncentrācija tika konstatēta lokāli, atsevišķās teritorijās. Iespējams, ka paaugstinātā sulfātu jonu koncentrācija izskaidrojama ar to, ka šajās teritorijās tikuši uzglabāti kādi rūpnieciski atkritumi (nolietoti, nederīgi akumulatori), dūņas, kas satur sulfātu jonus. Šīs izpētes (sākotnējās un ikgadējās) notiek pēc Rīgas brīvostas pārvaldes iniciatīvas, darbu programmu saskaņojot ar vides dienestiem. Tās ir ievērojamas investīcijas, kas ieguldītas vides kvalitātes apzināšanai savā teritorijā un dod būtisku ieguldījumu informācijas precizēšanai par piesārņotām un potenciāli piesārņotām vietām, kā arī dod pamatu konkrētu pasākumu uzsākšanai vides atveseļošanas pasākumiem. 6.1.5. Notekūdeņu apsaimniekošana Notekūdeņi, kas rodas no kuģiem, tiek apsaimniekoti kā atkritumi (sīkāk skat. 6.1.6.nodaļu). Krastā esošajos uzņēmumos un iestādēs rodas 3 veidu notekūdeņi – sadzīves, ražošanas un lietus notekūdeņi. Sadzīves notekūdeņi no lielākās RBO teritorijas daļas tiek novadīti Rīgas pilsētas centralizētajos sadzīves kanalizācijas tīklos. Par šo notekūdeņu pieņemšanu, kvalitāti un citiem nosacījumiem katrs uzņēmums ir noslēdzis līgumu ar SIA „Rīgas ūdens”, kas šos tīklus apsaimnieko. Ja sadzīves notekūdeņi netiek novadīti kopā ar ražošanas notekūdeņiem, tad tiem parasti nav jāveic kvalitātes testēšana. Izlases veidā atbilstību kritērijiem kontrolē SIA „Rīgas ūdens”. Ļoti svarīgi ir uzņēmumiem organizēt paškontroli - regulāri veikt apsekojumus un novērtēt, vai sadzīves kanalizācijas sistēmas un cauruļvadi ir hermētiski un nebojāti, jo savādāk var tikt piesārņota grunts un gruntsūdeņi. Vietām, kur pilsētas kanalizācijas tīklu tuvumā nav, ir izbūvētas lokālas bioloģiskās attīrīšanas iekārtas vai izsmeļamas bedres. Arī šajā gadījumā ir svarīgi, lai gan iekārtas, gan bedres būtu hermētiskas, tiktu regulāri izvestas un tādējādi neveidotos ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 255
Page 1 and 2:
Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 261: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
show all

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...