21.01.2015 Views

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong> grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija<br />

_____________________________________________________________________<br />

neveidosies un teritorijās turpināsies dabas videi (vietās, kurās zemes plānotās<br />

(atļautās) izmantošanas maiņa grozījumu ietvaros ir veikta no Apstādījumu un dabas<br />

<strong>teritorijas</strong>) raksturīgi procesi.<br />

Tālāk analizētas katram negatīvi vērtētajam grozījumam izvērtētas reāli iespējamās<br />

alternatīvas – „nulles” tipa alternatīva, vietas alternatīva, tehnoloģijas alternatīva,<br />

platības alternatīva.<br />

Grozījums 2.1.3. Sužos zemes gabalam veikts no Apstādījumu un dabas <strong>teritorijas</strong><br />

(ADT) uz Savrupmāju apbūves teritoriju (SAT ~4 ha platībā) un uz Dzīvojamās<br />

apbūves ar apstādījumiem teritoriju (ADz ~1 ha platībā), abās nosakot apbūvē<br />

maksimālo atļauto stāvu skaitu 3 stāvi. Ar aizsargjoslu noteikšanu samazināta<br />

plānotās Savrupmāju dzīvojamās apbūves platība un līdz ar to novērsta jaunas<br />

apbūves veidošanās applūstošajās teritorijās.<br />

.<br />

„Nulles” alternatīvas realizācijas rezultātā Sužos nebūs iespējams veikt<br />

savrupmāju apbūvi teritorijā ar platību aptuveni 4 ha, kura atrodas nelielā attālumā no<br />

mežainas kāpas, kurā konstētā Latvijā īpaši aizsargājamas puntu sugas - purva<br />

piekūna ligzdošana.<br />

„Nulles” tipa alternatīvas īstenošanas gadījumā tiktu ievēroti vairāki nozīmīgi Vides<br />

aizsardzības likumā noteiktie vides politikas principi:<br />

1) piesardzības princips - ir pieļaujams ierobežot vai aizliegt darbību vai<br />

pasākumu, kurš var ietekmēt vidi vai cilvēku veselību, bet kura ietekme nav<br />

pietiekami izvērtēta vai zinātniski pierādīta, ja aizliegums ir samērīgs līdzeklis,<br />

lai nodrošinātu vides vai cilvēku veselības aizsardzību (3.panta 1.daļas<br />

2.punkts);<br />

2) novēršanas princips — persona (šajā gadījumā lēmuma pieņēmējs), cik<br />

iespējams, novērš piesārņojuma un citu videi vai cilvēku veselībai kaitīgu<br />

ietekmju rašanos, bet, ja tas nav iespējams, novērš to izplatīšanos un negatīvās<br />

sekas (3.panta 1.daļas 3.punkts).<br />

Tomēr „nulles” alternatīva tiktu piemērota visai teritorijai un savrupmāju apbūve<br />

netiktu realizēta. Tajā pašā laikā pilsētas iedzīvotājiem ir nepieciešamas jaunas<br />

dzīvojamās platības un tās saskaņā ar labas plānošanas praksi ir jānorāda arī ārpus<br />

blīvi apbūvētiem dzīvojamiem rajoniem, lai dotu iespēju dzīvot kvalitatīvā vidē, ar<br />

iespēju atpūsties Apstādījumu un dabas teritorijās. Tādējādi „nulles” tipa alternatīva<br />

šajā gadījumā nebūtu optimālā.<br />

Tehnoloģiju izvēles alternatīva šī grozījuma gadījumā nav piemērojama, jo nav<br />

iespējams tāds apbūves veids, kas vienā un tajā pašā teritorijā vienlaikus pieļautu<br />

apbūvi un neradītu traucējumus uz kāpas ligzdojošajiem purva piekūniem un citām<br />

Latvijā īpaši aizsargājamām putnu sugām, kurām tiešā plānotās apbūves tuvumā<br />

atrodas ligzdošanai piemēroti biotopi.<br />

Vietas izvēles alternatīva šajā gadījumā nozīmētu paredzēt Rīgas <strong>teritorijas</strong><br />

plānojuma <strong>2006.</strong> – <strong>2018.gadam</strong> grozījumos Savrupmāju apbūves teritoriju ar tādu<br />

pašu platību kā paredzēts 2.1.3. grozījumā, tikai citā teritorijā, kuras apbūvēšana<br />

neradītu traucējumus Latvijā īpaši aizsargājamām putnu sugām.<br />

______________________________________________________________________________<br />

SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts<br />

349

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!