RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

More documents

Recommendations

Info

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ ekoloģiskā kvalitāte tiek iedalīta 5 klasēs – augsta, laba, vidēja, slikta un ļoti slikta. Daugavas upes ūdens kvalitāte tiek noteikta 2 vietās: pie Andrejostas un Daugavgrīvā. Noteiktā kvalitāte atbilst labai (tāpat kā 2005., 2006., 2007.gadā). Gan lietus notekūdeņi, gan atsevišķos gadījumos ražošanas notekūdeņi pēc attīrīšanas var tikt novadīti pilsētas lietus kanalizācijas tīklos. Šādos gadījumos pakalpojuma izmantotājam būtu jāslēdz līgums ar lietus ūdens kanalizācijas tīklu apsaimniekotāju, kas Rīgas pilsētā, saskaņā ar Rīgas domes 16.05.2000. saistošajiem noteikumiem Nr.75 “Rīgas hidrogrāfiskā tīkla uzturēšanas noteikumi”, ir 3 institūcijas: Rīgas brīvostas teritorijā - Rīgas brīvostas pārvalde; ielu sarkanajās līnijās - Rīgas domes Satiksmes departaments; ārpus ielu sarkanajām līnijām - Rīgas domes Vides departaments. Tomēr jāuzsver, ka Rīgas brīvostas teritorijā Daugavā izplūst vairāki lietus kanalizācijas izvadi, kam Ostas uzņēmumiem nemaz nav pieslēguma – tie ir tikai un vienīgi pilsētas lietus notekūdeņi, par kuriem atbildība uzlikta Rīgas brīvostas pārvaldei. Līdz šim ir pierādījies, ka šāda sistēma nefunkcionē - izveidojusies situācija, ka neviena puse neveic novadāmo notekūdeņu monitoringu, kā arī pakalpojuma izmantotājiem nav izvirzīti nekādi nosacījumi novadāmo notekūdeņu kvalitātei. Taču tāda situācija izveidojusies ne tikai RBO, bet gan visā Rīgas pilsētas teritorijā. Īpaši svarīgi tas ir tāpēc, ka savāktie pilsētas lietus notekūdeņi netiek attīrīti, bet gan tieši novadīti vidē (virszemes ūdeņos, parasti Daugavā). Taču, pat ņemot vērā kopējo slodzi, Daugavas ūdens kvalitāte RBO teritorijā novērtēta kā laba (LVĢMA monitoringa rezultāti). Novēršot minētos trūkumus, nākotnē iespējams vēl vairāk samazināt ietekmi uz Daugavas upes kvalitāti. Trokšņa emisiju RBO esošo uzņēmumu teritorijās rada galvenokārt tehnoloģiskās iekārtas, dzelzceļa pievedceļi, kā arī autoceļi, t.i.: ‣ atsevišķi atklāti novietoti trokšņa avoti (piemēram, sūkņi un sūkņu stacijas), kas galvenokārt uzstādīti akustiski atklāti, t.i. nojumēs, estakādēs vai vieglās ēkās, kur to trokšņa emisija horizontālā plaknē noris praktiski netraucēti; ‣ troksni emitējošas ēkas -ēku ventilācijas sistēmas, ražošanas iekārtas, u.tml.; ‣ dzelzceļa pievedceļi; ‣ autoceļi (ielas); ‣ īslaicīgi trokšņa avoti var būt celtniecības darbi un padziļināšanas darbu tehnika. Uzņēmumiem, kam izsniegtas B kategorijas piesārņojošās darbības atļaujas, tajās noteikti pieļaujamie trokšņa robežlielumi, ko nav atļauts pārsniegt. Lielākajai daļai uzņēmumu, kuru darbības rezultātā var rasties trokšņa traucējums, noteikts, ka iedzīvotāju sūdzību gadījumā uzņēmumam jāveic trokšņa mērījumi (to drīkst darīt tikai sertificēta laboratorija). Ja šādos mērījumos tiktu konstatēts, ka robežlielumi ir pārsniegti, uzņēmumam būtu jāveic pasākumi trokšņa emisiju samazināšanai. ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 292
Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ Rīgas aglomerācijas trokšņa stratēģiskās kartēšanas rezultāti Rīgas brīvostas un tai piegulošajās teritorijās vietām uzrāda robežlielumu pārsniegumus (skat. arī attēlus Nr.60 – 62). Līdz šim iedzīvotājiem vistraucējošākais ir licies tieši dzelzceļa pievedceļu radītais troksnis vietās, kur dzelzceļš iet tuvu dzīvojamām mājām (Tvaika ielā, Ezera ielā, Daugavgrīvā). Jāņem vērā, ka dzelzceļa pievedceļi šajās vietās ir atradušies jau ilglaicīgi, pie tam efektīvu prettrokšņa pasākumu veikšana, lai samazinātu tieši dzelzceļa troksni ir finansiāli ietilpīga. Taču neskatoties uz to, RBP šajās problēmu vietās ir domājusi par iespējamiem risinājumiem. Tā, piemēram, SIA „Man-Tess” veikusi dzelzceļa pievedceļa attālināšanu līdz 50 m no daudzdzīvokļu mājas Tvaika ielā 54 un dzelzceļa pārbrauktuves Tvaika ielā drošības apstākļu uzlabošanu. Pēdējais īstenotais projekts ir prettrokšņa ekrāna izbūve Daugavgrīvā gar dzelzceļa pievedceļu 2005.gadā. Tomēr nākotnē, termināļiem attīstoties un realizējot lielāku kravu apgrozījumu, prognozējams, ka esošā dzelzceļa radītais trokšņa traucējums pieaugs. Šīs problēmas risināmas tikai kompleksi plānojot un ieviešot transporta infrastruktūras, kā arī dzīvojamo rajonu attīstības projektus. Īpaša uzmanība pievēršama esošo dzelzceļa ceļu rekonstrukcijas projektiem (Daugavgrīvā, Bolderājā, Kundziņsalā), gan projektēšanā, gan tehnoloģiju un materiālu izvēlē, ņemot vērā esošo situāciju (esošo trokšņa līmeni un dzīvojamo māju atrašanās vietas). Vairākās vietās nepieciešams būs uzstādīt trokšņa sienas vai veidot apstādījumus. Ņemot vērā apzinātās vietas, kur saskaņā ar kartēšanas rezultātiem eksistē trokšņa robežlielumu pārsniegumi, Rīgas domei jāorganizē rīcības plāna trokšņa piesārņojuma samazināšanai izstrāde, kur jau tiks iekļauti konkrēti pasākumi ar konkrētiem termiņiem, kas būs saistoši arī Brīvostai. Ietekme uz ūdens ekosistēmām. Lai uzturētu pašreizējo kuģu ceļa un pieejas kanālu dziļumu, regulāri jāveic Daugavas gultnes padziļināšanas darbi. Ietekmi uz vidi rada gan paši padziļināšanas darbi, gan izsmeltās grunts izvietošana. Iepriekšējos gados veikto padziļināšanas darbu rezultātā izsmeltā grunts apglabāta jūras zemūdens izgāztuvē, kuras centra koordinātas ir 57°07`00`` Z platums un 24°02`00`` A garums. Lielais apglabātās grunts apjoms zemūdens jūras izgāztuvē sāka ietekmēt dabisko sanešu bilanci šajā Rīgas jūras līča zonā, kā arī bija novērojams piesārņojuma pieaugums izgāztuves monitoringa fona stacijā. Tādēļ, lai neapdraudētu kuģošanas drošību un nepieļautu iedzīvotāju rekreācijas rajonu kvalitātes pasliktināšanos, pēdējos gados ir pieņemts lēmums veidot pagaidu grunts novietnes. Kā viena no tādām ierīkota Krievu salā, tādējādi atslogojot jūras izgāztuvi. Gultnes padziļināšanas darbi nodara zaudējumus ūdens vides bioloģiskajiem resursiem. Gultnes padziļināšanas rezultātā tiek novērotas sekojošas parādības: ‣ gultnes un virsmas “duļķu šļūču”, t.i. ūdens masu, kuras aiznes suspendētās vielas (smiltis, mālu, dūņas, organiskās vielas un citas suspendētās cietās daļiņas, kuras gultnes sedimentu mehāniskās sajaukšanas rezultātā tiek paceltas ūdens vidē), izveidošanās, kurās šo vielu koncentrācija pārsniedz fona koncentrāciju; ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 293
Page 1 and 2:
Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 299: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
show all

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...