RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

More documents

Recommendations

Info

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ Direktīva 2003/35/EK groza direktīvu 85/337/EEK par informācijas pieejamību, kura ietver nodrošināšanu ar informāciju pēc iespējas agrākā stadijā ar vidi saistīto lēmumu pieņemšanas procedūrā, informācijas sniegšanas veidu papildināšanu, tai skaitā arī elektronisko saziņas līdzekļu lietošanu un citus aspektus. Gan Rīgas teritorijas plānojuma 2006. – 2018.gadam grozījumi, gan to SIVN vides pārskata projekts tikuši nodoti sabiedriskai apspriešanai, kā arī rīkotas tikšanās ar interesentiem klātienē. Ņemot vērā lielo saņemto priekšlikumu un komentāru apjomu, kā rezultātā ieviestas izmaiņas gan Grozījumos, gan pašā SIVN VPP, ir sagatavota VPP 2.redakcija, kas, pamatojoties uz sabiedrības pieprasījumu, tiks nodota atkārtotai sabiedriskajai apspriešanai. Informācija gan par projektiem, gan ar tiem saistītajām norisēm tikusi publicēta arī elektroniskā veidā Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta un Vides pārraudzības valsts biroja interneta mājas lapās. Eiropas Kopienas direktīvas 1991/271/EEK (1991.gada 21.maijs) „Par komunālo notekūdeņu attīrīšanu” mērķis ir harmonizēt komunālo notekūdeņu attīrīšanas pasākumus visā Kopienā. Attiecībā uz komunālo notekūdeņu attīrīšanu visa Latvijas teritorija, tai skaitā arī Rīga, ir atzīta kā īpaši jūtīga teritorija, uz kuru attiecas paaugstinātas prasības komunālo notekūdeņu attīrīšanai. Saskaņā ar Ministru kabineta 22.01.2002. noteikumu Nr.34 „Noteikumi par piesārņojošo vielu emisiju ūdenī”, kas ievieš direktīvas „Par komunālo notekūdeņu attīrīšanu”, 47.punktu un likuma „Par piesārņojumu” 17.pantu, Vides ministrija ir izstrādājusi Rīcības programmu komunālo notekūdeņu novadīšanas radītā piesārņojuma samazināšanai (31.03.2004. apstiprināta Ministru kabinetā). Rīcības programma nosaka termiņus kanalizācijas sistēmu un attīrīšanas iekārtu ierīkošanai, kā arī finansēšanas līdzekļu piesaistes plānu. Grozījumi neparedz ievērojamu jaunu dzīvojamo rajonu izveidi, vienīgi Sužu ragā izdarīts grozījums atļautajā teritorijas izmantošanā, paredzot tur Apstādījumu un dabas teritorijas vietā ierīkot apbūvi. Lai arī šis grozījums tā atļautās apbūves intensitātes un platības dēļ neradīs būtisku slodzi videi, jāņem vērā, ka tas izvietots tiešā Ķīšezera tuvumā, bet Ķīšezerā nebūtu pieļaujama notekūdeņu novadīšana, ņemot vērā jau esošās antropogēnās ietekmes apjomu. Šajā kontekstā pozitīvi vērtējams grozīto Apbūves noteikumu 97.punkts, kurā ietverta prasība nevienu savrupmāju apbūves kompleksu nebūvēt teritorijā, kurā nav paredzēta centralizētu vai pilsētas inženierkomunikāciju tīkliem pieslēgtu ēkas ekspluatācijai nepieciešamo inženierkomunikāciju izbūve. Eiropas Parlamenta un Kopienas 2002.gada 25.jūnija direktīvas 2002/49/EK „Par vides trokšņa novērtēšanu un uzraudzību” mērķis ir formulēt kopēju pieeju, lai nepieļautu, novērstu vai samazinātu kaitīgās sekas, ieskaitot kairinājumu, kas rodas, iedarbojoties vides troksnim. Latvijā attiecīgi ir pieņemti Ministru kabineta 13.07.2004. noteikumi Nr.597 “Vides trokšņa novērtēšanas kārtība”. Ņemot vērā direktīvā un Ministru kabineta noteikumos noteiktos termiņus, Rīgas aglomerācijai 2008.gadā ir izstrādātas trokšņa stratēģiskās kartes, kurās iekļauta Rīgas pilsēta, Baložu pilsēta, daļa no Jūrmalas pilsētas un Salaspils novada, Stopiņu novads, kā arī daļa no Babītes, Garkalnes, Mārupes un Olaines pagastiem. Atbilstoši kartēšanas rezultātiem nepieciešams izstrādāt arī trokšņa piesārņojuma samazināšanas rīcības programmu. ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 44
Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ Grozītajos Apbūves noteikumos ir veltīta nopietna uzmanība trokšņa problēmai un tajos ir iekļauti priekšnoteikumi jaunas būvniecības gadījumā, kas paredz trokšņa līmeni ņemt vērā jau agrā projektēšanas stadijā un piemērot risinājumus tā samazināšanai, ja nepieciešams. Kopienas direktīva 1975/442/EEK (1975.gada 15.jūlijs) „Par atkritumiem” un Kopienas direktīva 91/689/EEC (1991.gada 12.decembris) „Par bīstamajiem atkritumiem”. Valstij kopumā izvirzītie uzdevumi un sasniedzamie mērķi ir ietverti Atkritumu apsaimniekošanas plānā 2003. – 2012.gadam (22.08.2002.). Rīgā kā nozīmīgs plānošanas dokuments jāmin Rīgas pilsētas sadzīves atkritumu apsaimniekošanas plāns 2006. - 2012.gadam, kas apstiprināts ar Rīgas domes 2006.gada 21.februāra lēmumu Nr.864. Tā kā valsts līmenī nav atrasts risinājums bīstamo atkritumu savākšanas stacijas izveidei, tiek kavēta pienācīga bīstamo atkritumu apsaimniekošana. Plānā identificēta arī sadarbības problēma starp Vides ministriju un Rīgas domi bīstamo atkritumu apsaimniekošanas sistēmas sakārtošanai. Lai arī arvien lielāka uzmanība tiek pievērsta pirmajām divām Kopienas politikā noteiktajām prioritātēm atkritumu apsaimniekošanā – atkritumu rašanās novēršanai un atkritumu atkārtotai izmantošanai, tomēr to ieviešana praksē notiek ļoti lēni. Lai arī dažāda līmeņa Rīgas plānošanas dokumenti nodrošina atkritumu šķirošanas sistēmas pieejamību un esamību, vislielākā nozīme sistēmas iedzīvināšanā ir iedzīvotāju vides apziņas un vēlmes piedalīties pieaugumam. Kopienas direktīva 1992/43/EEK (1992.gada 21.maijs) „Par dabisko biotopu, savvaļas faunas un floras aizsardzību” (Biotopu direktīva) un Kopienas direktīva 1979/409/EEK (1979.gada 2.aprīlis) „Par savvaļas putnu aizsardzību”. 1992/43/EEK direktīvas mērķis ir sekmēt bioloģisko daudzveidību, aizsargājot dabiskos biotopus, savvaļas faunu un floru Eiropā esošajā dalībvalstu teritorijā. 1979/409/EEK direktīvas mērķis ir visu ES dalībvalstu teritoriju apdzīvojošo savvaļas putnu sugu ilgtermiņa aizsardzība un saglabāšana. Abās direktīvās noteikto prasību ieviešanas ietekme ir tāda pati kā izriet no Latvijā jau pastāvošās īpaši aizsargājamo dabas teritoriju sistēmas likumdošanas aktiem un ar tiem saistītajiem ierobežojumiem un aprobežojumiem, kā arī no izrietošajām saistībām attiecībā uz privātu zemes īpašnieku un uz pašvaldību kā zemes īpašnieku. Rīgā Eiropas Savienības īpaši aizsargājamo dabas teritoriju Natura 2000 vietu sarakstā ir iekļauts dabas parks „Piejūra”, kā arī Jaunciema un Vecdaugavas dabas liegumi. Plānošanas dokumenti un to SIVN ir instrumenti, ar kuriem, ņemot vērā teritoriju izveidošanas un aizsardzības mērķus, nostiprināt īpaši aizsargājamo dabas teritoriju statusu un nodrošināt to aizsardzību. Eiropas Kopienas direktīva 2000/60/EK (2000.gada 23.oktobris), kas nosaka Kopienas pasākumu ietvaru ūdens politikas jomā (Ūdens struktūrdirektīva). Tās mērķis ir izveidot Kopienas pasākumu ietvaru iekšzemes virszemes ūdeņu, pārejas ūdeņu, piekrastes ūdeņu un pazemes ūdeņu aizsardzībai, lai novērstu un mazinātu piesārņojumu, veicinātu ilgtspējīgu ūdens izmantošanu, aizsargātu ūdens vidi, uzlabotu ūdens ekosistēmu stāvokli un mazinātu plūdu un sausumu ietekmi. Latvijā normatīvais akts, kas ievieš direktīvas prasības, ir „Ūdens apsaimniekošanas likums”. Saskaņā ar Ūdens struktūrdirektīvas prasībām Rīgas pilsētai jānodrošina pilsētas iedzīvotāji ar ES standartiem atbilstošu dzeramo ūdeni. ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 45
Page 1 and 2: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 51: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 103 and 104:
Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
show all

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...