21.01.2015 Views

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong> grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija<br />

_____________________________________________________________________<br />

apsaimniekošanas sistēmu veidošana. Ieteicama ir lokālu centralizētas ūdensapgādes<br />

un kanalizācijas sistēmu ierīkošana.<br />

„Nulles” alternatīva ietver gadījumu, kad Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> –<br />

<strong>2018.gadam</strong> grozījumi Brīvostas teritorijā netiek īstenoti vispār. Tā kā grozījumi ir<br />

precizējoši un detalizējoši, kas nodrošinās gan Brīvostas attīstību, gan jutīgo teritoriju<br />

vajadzību ievērošanu, to neīstenošana radīs situāciju, ka Brīvostā joprojām tiks<br />

izmantots Rīgas attīstības plāns 1995. – 2005.gadam un attiecīgie Rīgas pilsētas<br />

apbūves noteikumi. Rīgas attīstības plāns 1995. – 2005.gadam un attiecīgie Rīgas<br />

pilsētas apbūves noteikumi vairs neatbilst reālajai situācijai, tie ir novecojuši,<br />

neatspoguļo jaunāko normatīvo aktu prasības, kā arī Apbūves noteikumi ir vispārīgi,<br />

salīdzinot ar grozītajiem Apbūves noteikumiem, līdz ar to neviennozīmīgi<br />

interpretējami. Ņemot vērā visu minēto, Rīgas attīstības plāns 1995. – 2005.gadam<br />

pašreizējā situācijā nenosaka <strong>teritorijas</strong> atļauto izmantošanu tā, lai ikviens varētu<br />

ilgtermiņā plānot savu dzīvi, kā arī saimniecisko darbību, zinot to, kādam iepriekš<br />

skaidri nosakāmam un paredzamam mērķim konkrētā teritorija tiks izmantota.<br />

„Nulles” alternatīva nenodrošinās Brīvostas attīstību un līdz ar to tiks pazemināta tās<br />

konkurētspēja reģionā. Tāpēc jāņem vērā, ka jau vēsturiski Rīgas osta ir bijusi<br />

nozīmīgs pilsētas attīstības un tās iedzīvotāju labklājības avots.<br />

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, „Nulles” alternatīva nav uzskatāma par piemērotu.<br />

7.1.3. Lidostas „Rīga” teritorija<br />

Nodaļas ietvaros vērtēti Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong> grozījumi<br />

starptautiskās lidostas „Rīga” ietekmes zonā, kurus paredzēts īstenot Rīgas pilsētas<br />

administratīvajās robežās.<br />

Ņemot vērā <strong>teritorijas</strong> specifiskos plānotos (atļautos) izmantošanas mērķus un<br />

ietekmes, grozījumi apskatīti atsevišķi no pārējiem grozījumiem, kas veikti Rīgas<br />

pilsētā un Brīvostā. Kartē negrozītā situācija grafiskajai daļai „Teritorijas plānotā<br />

(atļautā) izmantošana” redzama 4.pielikumā, bet grozījumi šai grafiskajai daļai –<br />

5.pielikumā.<br />

7.1.3.nodaļas ietvaros vērtēti Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong><br />

grozījumi starptautiskās lidostas „Rīga” ietekmes zonā, kurus paredzēts īstenot Rīgas<br />

pilsētas administratīvajās robežās.<br />

Ņemot vērā <strong>teritorijas</strong> specifiskos plānotos (atļautos) izmantošanas mērķus un<br />

ietekmes, grozījumi apskatīti atsevišķi no pārējiem grozījumiem, kas veikti Rīgas<br />

pilsētā un Brīvostā. Kartē negrozītā situācija grafiskajai daļai „Teritorijas plānotā<br />

(atļautā) izmantošana” redzama 4.pielikumā, bet grozījumi šai grafiskajai daļai –<br />

5.pielikumā.<br />

______________________________________________________________________________<br />

SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts<br />

411

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!