21.01.2015 Views

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong> grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija<br />

_____________________________________________________________________<br />

‣ dvīņu māja;<br />

‣ rindu māja;<br />

‣ mazstāvu daudzdzīvokļu nams;<br />

‣ daudzstāvu daudzdzīvokļu nams.<br />

Apbūves ar apstādījumiem teritorijās stingrākie nosacījumi attiecībā uz zemes gabala<br />

lielumu ir Dzīvojamajai apbūvei ar apstādījumiem: „zemes gabala lielums<br />

savrupmājai vai dvīņu mājai nedrīkst būt mazāks par 2000 m 2 , neskaitot tauvas joslas<br />

aizņemto platību, ja tāda ir”.<br />

Tātad šajā gadījumā „nulles” alternatīva tiek noraidīta, jo tās rezultātā saglabātos<br />

neatbilstība starp Rīgas pilsētas <strong>teritorijas</strong> plānojumu un Piejūras dabas parka<br />

individuālajiem izmantošanas un aizsardzības noteikumiem, kas sarežģītu iespēju<br />

ikvienam ilgtermiņā plānot savu dzīvi, arī saimniecisko darbību, jo nebūtu pilnīgi<br />

skaidrs, kādam nosakāmam un paredzamam mērķim pašvaldības teritorija tiks<br />

izmantota.<br />

Pie pozitīvi vērtētajiem grozījumiem pieder arī grozījumi, ar kuriem tiek veiktas<br />

izmaiņas mikroliegumu plānotajā (atļautajā) izmantošanā:<br />

‣ smiltāju pļavai ar jūrmalas armēriju (2.1.17.) no Publiskās apbūves ar<br />

apstādījumiem uz Apstādījumu un dabas teritoriju;<br />

‣ Bukultu vecupei (2.1.18.) no Savrupmāju apbūves <strong>teritorijas</strong> uz Apstādījumu<br />

un dabas teritoriju.<br />

Ja Rīgas pilsētas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> – <strong>2018.gadam</strong> mikroliegumu<br />

grozījumiem tiks realizēta „nulles” alternatīva, tad Rīgas dome nonāks<br />

konfliktsituācijā ar Vides ministriju, kura adresējusi savus 25.08.<strong>2006.</strong> lēmumus<br />

Nr.34 „Par mikrolieguma izveidošanu smiltāju pļavai ar jūrmalas armēriju” un Nr.35<br />

„Par mikrolieguma izveidošanu Bukultu vecupei jūrmalas armēriju” Rīgas domei, jo<br />

abi zemes īpašumi, kuros noteikti mikroliegumi, pieder Rīgas Vidzemes<br />

priekšpilsētai, un saskaņā ar šiem lēmumiem adresātam jāievēro mikroliegumu (gan<br />

lēmumā Nr.34, gan Nr.35 noteikto) apsaimniekošanas prasības: „visai teritorijai<br />

noteikt Apstādījumu un dabas <strong>teritorijas</strong> statusu” un MK 30.01.2001. noteikumu<br />

Nr.45 „Mikroliegumu izveidošanas, aizsardzības un apsaimniekošanas noteikumi”<br />

29.punktā noteiktās prasības: „Mikroliegumos [...} aizliegta jebkāda veida darbība,<br />

kas [...] iznīcina vai traucē attiecīgo īpaši aizsargājamo sugu [...]: būvniecības darbi,<br />

ceļu, elektropārvades un citu lineāro komunikāciju ierīkošana, ja tā nav saskaņota ar<br />

atbildīgo valsts institūciju; zemju transformācija; grunts uzbēršana, zemes virskārtas<br />

nostumšana.” un 34.punktā noteikto ”Zemes īpašnieka un lietotāja pienākums ir<br />

nodrošināt mikroliegumu aizsardzības noteikumu ievērošanu”.<br />

Līdz ar to „nulles” alternatīva grozījumiem 2.1.17. un 2.1.18. tiek noraidīta, jo tā<br />

radītu konfliktsituāciju starp Rīgas pilsētas <strong>teritorijas</strong> plānojumu un Vides ministrijas<br />

lēmumiem.<br />

Grozījums 2.1.29. zemes gabalam A.Deglava ielā, bijušās atkritumu izgāztuves<br />

teritorijā veikts no Tehniskās apbūves <strong>teritorijas</strong> un no Jauktas apbūves <strong>teritorijas</strong> ar<br />

apstādījumiem (visai teritorijai kopumā paredzēts plānotās (atļautās) izmantošanas<br />

īstenošanai pirms būvniecības veikt inženiertehnisko sagatavošanu) uz Apstādījumu<br />

un dabas teritoriju (~23 ha).<br />

______________________________________________________________________________<br />

SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts<br />

341

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!