21.01.2015 Views

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong> grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija<br />

_____________________________________________________________________<br />

objektu krastmalās.<br />

‣ Apstādījumu saglabāšana un attīstība gar automaģistrālēm un dzelzceļa<br />

līnijām.<br />

‣ Bioloģiski un kultūrvēsturiski vērtīgo dabas un apstādījumu teritoriju<br />

saglabāšana.<br />

Dabas un apstādījumu teritoriju vienoto telpisko struktūru veido šādas funkcionāli<br />

atšķirīgas pilsētas telpiskās struktūras vienības: apstādījumi (parki, skvēri, priekšdārzi,<br />

pagalmu apstādījumi, ielu un dzelzceļa joslu apstādījumi, krastmalu joslu<br />

apstādījumi), meža parki, meži un īpaši aizsargājamās dabas <strong>teritorijas</strong>, apbūve ar<br />

apstādījumiem, rekreācijas, tūrisma un sporta apbūves <strong>teritorijas</strong>, kapsētas un ūdens<br />

objekti (ūdenstilpes un ūdensteces), kā arī ģimenes dārziņi kā zemes pagaidu<br />

izmantošanas veids.<br />

8.2.1. Tiešās un netiešās ietekmes<br />

Tiešās ietekmes:<br />

‣ Īpaši aizsargājamo dabas teritorijām piemērotākās <strong>teritorijas</strong> plānotās<br />

(atļautās) izmantošanas iestrādāšana <strong>teritorijas</strong> plānojumā (dabas parkam<br />

„Piejūra” un mikroliegumiem) nodrošina Eiropas un Latvijas nozīmes vērtīgo<br />

biotopu aizsardzību<br />

‣ Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> – <strong>2018.gadam</strong> grozījumos kā Apstādījumu<br />

un dabas <strong>teritorijas</strong> ir iestrādāti neapbūvējamie pagalmi, kurās saglabājami<br />

apstādījumi.<br />

‣ Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> – <strong>2018.gadam</strong> grozījumi paredz vēsturisko<br />

parku un skvēru saglabāšanu un attīstīšanu..<br />

Netiešās ietekmes:<br />

‣ Lielās mežu un meža parku <strong>teritorijas</strong> paver iespējas iedzīvotāju aktīvai atpūtai<br />

pilsētas teritorijā. Mežu transformācija meža parkos dod iespēju apsaimniekot<br />

pilsētas teritorijā esošos mežus atbilstoši to galvenajām funkcijām - vides<br />

kvalitātes uzlabošanas un iedzīvotāju atpūtas iespēju nodrošināšanas.<br />

‣ Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> – <strong>2018.gadam</strong> grozījumi nenodrošina vienu<br />

no pilsētu attīstības ilgtspējības priekšnoteikumiem izpildi, tas ir nodrošināt<br />

iedzīvotājus ar publiski pieejamiem un labiekārtotiem apstādījumiem (parkiem,<br />

skvēriem) 300m attālumā no dzīves vietas. Kritiska situācija šajā ziņā ir Krasta<br />

masīvā, Purvciemā, Pļaviniekos, atsevišķas <strong>teritorijas</strong> daļā pilsētas vēsturiskajā<br />

centrā, Ķīpsalā, Ganību dambja rajonā un citviet.<br />

8.2.2. Vidēji ilgas un ilglaicīgās ietekmes<br />

Vidēji ilgas ietekmes:<br />

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> – <strong>2018.gadam</strong> grozījumi nenodrošina pagalmu<br />

apstādījumu veidošanu un saglabāšanu privātā īpašumā esošajās zemēs, to deleģējot<br />

apstādījumu koncepcijai, kura pašreiz ir izstrādāšanas stadijā.<br />

Ilglaicīgas ietekmes:<br />

‣<br />

‣ Pie ilglaicīgām ietekmēm pieskaitāms arī apstādījumu kopējās platības<br />

samazināšana pilsētas vēsturiskajā centrā un tai pieguļoša teritorijā, kas<br />

______________________________________________________________________________<br />

SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts<br />

463

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!