21.01.2015 Views

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong> grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija<br />

_____________________________________________________________________<br />

Aizsardzības zonu iekļauj vietējās pašvaldības <strong>teritorijas</strong> plānojumā. Vietējā<br />

pašvaldība, ja nepieciešams, precizē kultūras pieminekļa aizsardzības zonas robežas<br />

<strong>teritorijas</strong> plānojuma kartogrāfiskajā materiālā.”.<br />

4.4. Eiropas telpiskās attīstības plānošanas dokumenti<br />

Rīgai kā Eiropas Savienības dalībvalsts galvaspilsētai savā attīstības politikā jāņem<br />

vērā Eiropas telpiskās attīstības politikas, kas ir noteiktas divos galvenajos Eiropas<br />

mēroga dokumentos: „Vadlīnijas Eiropas kontinenta ilgtspējīgai telpiskajai<br />

attīstībai” un „Eiropas telpiskās attīstības perspektīva”.<br />

Eiropas Kopienas dalībvalstu Reģionālās plānošanas ministru konferences (CEMAT)<br />

dokuments „Vadlīnijas Eiropas kontinenta ilgtspējīgai telpiskajai attīstībai” ir<br />

rekomendējošs politikas pamatdokuments, saskaņota stratēģija un kopīgas vadlīnijas<br />

Eiropas kontinenta integrētai un reģionāli līdzsvarotai attīstībai. Vadlīnijās ir noteikti<br />

plānošanas politikas principi ilgtspējīgai attīstībai Eiropā un telpiskās attīstības<br />

pasākumi dažādiem Eiropas reģionu veidiem.<br />

Šīs vadlīnijas attiecas arī uz Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> – <strong>2018.gadam</strong><br />

grozījumiem, lai gan tiem ir vairāk precizējošs raksturs, kas nodrošina plānojuma<br />

risinājumu atbilstību reālajai esošajai situācijai, kā arī novērš plānojuma iepriekšējās<br />

redakcijas nepilnības, t.sk. attiecībā uz vides aizsardzību. Piemēram, 57 bijušās<br />

apbūves <strong>teritorijas</strong> ar šiem grozījumiem tiek mainītas par Apstādījumu un dabas<br />

teritorijām, tādējādi novēršot to apbūvi; atsevišķās teritorijās ir atļauts mazāks stāvu<br />

skaits, nekā tas bija agrāk (piemēram, Vidzemes priekšpilsētā, Sarkandaugavā, zemes<br />

gabalos Ezermalas, M. Ķempes, Kokneses prospekta rajonā u.c.), bet dažās plānotais<br />

stāvu skaits var pieaugt.<br />

„Eiropas telpiskās attīstības perspektīva” (ETAP) ir politiku ietvars (ieteikumi)<br />

labākai sadarbībai starp Kopienas sektoru politikām, kurām ir būtiska telpiskā ietekme<br />

citai uz citu un dalībvalstīm, kā arī reģionālajām un vietējām pašvaldībām, ar mērķi<br />

sasniegt ES <strong>teritorijas</strong> līdzsvarotu un ilgtspējīgu attīstību. ETAP nosaka, ka ES<br />

reģionos vienādi jāsasniedz Eiropas politikas trīs pamatmērķi: ekonomiskā un sociālā<br />

kohēzija, dabas resursu un kultūras mantojuma aizsardzība un apsaimniekošana,<br />

Eiropas <strong>teritorijas</strong> līdzsvarotāka konkurētspēja.<br />

Ieteikumos „Eiropas telpiskās attīstības perspektīva” ir dotas ES <strong>teritorijas</strong> telpiskās<br />

attīstības vadlīnijas: Līdzsvarotas un policentriskas pilsētu sistēmas attīstība un jaunas<br />

partnerattiecības starp pilsētām un laukiem:<br />

‣ paritātes (vienlīdzības) nodrošināšana piekļūšanai infrastruktūrai un<br />

zināšanām;<br />

‣ saprātīgi apsaimniekojot, nodrošināt dabas un kultūras mantojuma attīstību un<br />

saglabāšanu.<br />

Lai Eiropas Savienībā attīstītos dinamiskas, atraktīvas, konkurētspējīgas pilsētas un<br />

pilsētreģioni, ETAP ir norādītas iespējamās politiskās rīcības. Arī Rīgai būtu<br />

ieteicams izvērtēt, vai vairākas no tām, ņemot vērā attīstības tendences, nākotnē nav<br />

nepieciešamas Rīgas attīstības veicināšanai, piemēram, izstrādāt visaptverošu pilsētas<br />

attīstības stratēģiju, kurā ietverti pasākumi pret sabiedrības grupu sociālo<br />

______________________________________________________________________________<br />

SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!