RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

More documents

Recommendations

Info

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ kvalitāti saistāmas arī smakas, kas Rīgas brīvostas teritorijā rodas galvenokārt no naftas produktu kravām (benzola, toluola, merkaptāna, sērūdeņraža, gaistošajiem organiskajiem savienojumiem) to pārkraušanas un uzglabāšanas laikā. Tāpēc gaisa kvalitātes monitoringa stacijas (4 gab.) izvietotas tuvu pie termināļiem, kas nodarbojas ar naftas produktu kravu apstrādi. Noteikt un izvērtēt smakas ir problemātiski, jo smaku galvenokārt rada nevis viena viela, bet vairāku vielu sajaukums - buķete. Smakas un piesārņojums ar PM10 (putekļu veidā) arī ir galvenie iedzīvotāju sūdzību cēloņi, kas konstatēti SIA „Vides Konsultāciju Birojs” atsevišķu projektu ietvaros veiktajās iedzīvotāju aptaujās, kā arī apkopojot datus par Rīgas domes Vides departamentā saņemtajām sūdzībām laika posmā no 2004.gada līdz 2008.gadam (sīkāk skat. nodaļu 5.3.3.). Nākotnē, ņemot vērā to, ka gaisa kvalitātes normatīvs benzolam ar katru gadu pazeminās (2008.gadā 7 µg/m 3 , bet 2010.gadā 5 µg/m 3 , saskaņā ar MK noteikumiem Nr.588), kā arī to, ka lejamkravu termināļi šobrīd koncentrēti Rīnūžos, Jaunmīlgrāvī un Sarkandaugavā aktīvu transporta maģistrāļu tuvumā, neveicot speciālus gaisa kvalitātes uzlabošanas pasākumus varētu būt grūti ievērot benzola normatīvu. Tajā pašā laikā Rīgas domes Vides departamenta Gaisa aizsardzības nodaļas ilggadīgs gaisa kvalitātes monitorings Sarkandaugavā rāda, ka benzola emisiju lielākais avots ir tieši autotransporta kustība pa ielām. Līdz ar to, savukārt, ļoti apgrūtināta ir gaisa kvalitātes pasākumu uzlabošanas ieviešana. Ņemot vērā putekļu PM10 robežvērtības samazinājumu līdz 2010.gadam, arī ar šīs vielas atļauto rādītāju ievērošanu nākotnē paredzamas problēmas. Jau šobrīd, atšķirībā no Brīvostas teritorijas, kur normatīvs lielākoties netiek pārsniegts, robežlielum nevar ievērot dzīvākajās ielās pilsētā (Brīvības iela, Valdemāra iela (Rīgas domes Vides departamenta Gaisa aizsardzības nodaļas dati)). Tomēr attiecībā uz PM10 robežlielumiem paredzamas normatīvu izmaiņas (robežvērtība tiks paaugstināta), kas situāciju atkal mainīs. Neskatoties uz to, ka visu Ostas uzņēmumu darbības tiek klasificētas kā B vai C kategorijas piesārņojošas darbības, kurām nav obligāta prasība izmantot nozares labākās pieejamām tehnoloģijas, tieši labākās pieejamās tehnoloģijas ir veids kā maksimāli samazināt ietekmi uz vidi. Tam apliecinājums ir jaunās paaudzes lejamkravu termināļi, kas, brīvprātīgi ieviešot šādas tehnoloģijas savā darbībā, ir panākuši to, ka attiecībā uz to darbību nav saņemtas iedzīvotāju sūdzības, kā arī to darbības laikā nav konstatēta būtiska ietekme uz vidi. Ņemot vērā to, ka jaunu termināļu attīstība paredzēta gan īpaši aizsargājamu teritoriju tuvumā, gan to apkārtnē ir dzīvojamās ēkas, lai panāktu objektīvu situācijas atainojumu, risinājums varētu būt kompleksas monitoringa sistēmas izveide (gaisa kvalitātei, trokšņa piesārņojumam un vidē novadāmo notekūdeņu kvalitātei) jaunajās attīstības teritorijās. Gruntsūdeņu kvalitāte ir cieši saistīta ar grunts kvalitāti, tāpēc parasti grunts un gruntsūdeņu kvalitāte tiek gan noteikta, gan vērtēta kopā. Grunts un gruntsūdeņu kvalitātes izpētes un monitorings RBO teritorijā notiek pēc Rīgas brīvostas pārvaldes iniciatīvas, darbu programmu saskaņojot ar vides dienestiem. Tās ir ievērojamas investīcijas, kas tiek ieguldītas vides kvalitātes apzināšanai savā teritorijā un dod ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 290
Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija _____________________________________________________________________ būtisku ieguldījumu informācijas precizēšanai par piesārņotām un potenciāli piesārņotām vietām, kā arī dod pamatu konkrētu pasākumu uzsākšanai vides atveseļošanai vietās, kur tas ir nepieciešams. Izpētes un monitoringa darbi veikti un iegūtie rezultāti izvērtēti, ņemot vērā likumdošanas aktos (MK 25.10.2005. noteikumi Nr.804 „Noteikumi par augsnes un grunts kvalitātes normatīviem” un MK noteikumi Nr.752 „Grozījumi MK 12.03.2002. noteikumos Nr.118 „Noteikumi par virszemes un pazemes ūdeņu kvalitāti””), kā arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas Valsts Ģeoloģijas dienesta 24.03.1998. izdotajos metodiskajos norādījumos ietvertās prasības un piesārņojuma izvērtēšanas kritērijus. Ilggadīgs gruntsūdeņu monitorings Rīgas brīvostas teritorijā rāda, ka teritoriju grunts un gruntsūdeņu kvalitāte, ņemot vērā to vēsturisko pielietojumu gan rūpnieciskām, gan militārām vajadzībām, ir zināmā mērā ietekmēta. Kā esoši un potenciāli piesārņojuma avoti izdalāmas degvielas glabāšanas un uzpildes vietas, automašīnu remonta un mazgāšanas vietas, metāllūžņu novietnes un griešanas laukumi, nesankcionētas atkritumu izbēršanas vietas un slikts kanalizācijas tīklu stāvoklis. Nozīmīgākais vēsturiskais piesārņojums konstatēts šādu uzņēmumu teritorijās – SIA „Freja”, SIA „OVI Rīga”, SIA „Eko osta”, SIA „OVI”, SIA „VL Bunkering”, A/S ”BLB Baltijas Termināls” un SIA „Vudisona Termināls”. Šo piesārņojumu galvenokārt veido palielināta naftas produktu un smago metālu koncentrācija gruntī. Šajās teritorijās piesārņojums ir sācis uzkrāties jau pirms apmēram 100 gadiem. Pašreizējie zemes nomnieki to saņēmuši mantojumā no iepriekšējiem apsaimniekotājiem, kas vairumā gadījumu bijušas Padomju armijas kara bāzes vai militārie uzņēmumi. Lielāko daļu piesārņojuma Brīvostas teritorijā radīja nepareiza naftas produktu, skābju, smago metālu saturošu vielu un materiālu uzglabāšana u.c. (vēsturiskais piesārņojums). Vissliktākā vides kvalitāte ir bijušajās armijas izmantotajās teritorijās. Galvenais piesārņojums koncentrējas degvielas uzglabāšanas, uzpildes, autotransporta remonta, metāllūžņu griešanas un atkritumu izgāztuvju vietās. Daudz mazāka ir piesārņojuma daļa, kas radusies nesenos laikos. Lielākajā daļā pētīto teritoriju gruntis nav ievērojami piesārņotas, atsevišķās vietās konstatēts lokālas dabas piesārņojums ar kādu atsevišķu vielu (organiskajām vielām, virsmas aktīviem savienojumiem, makrokomponentiem vai slāpekļa savienojumiem). Lai motivētu uzņēmumus veikt sanācijas darbus vēsturiskā piesārņojuma likvidēšanai, 1999.gadā Rīgas ostas valde lēma par atbalsta mehānisma ieviešanu šāda veida vides atveseļošanas pasākumiem. Tika pieņemts lēmums kompensēt nomnieku vides sanācijas pasākumos ieguldītos līdzekļus līdz 50% apmērā no konkrētā gada zemes gabala nomas maksas. Laikā no 2005. - 2007.gadam RBP ir investējusi 162 567 LVL vēsturiskā piesārņojuma sanācijai. Ūdens baseinu (virszemes ūdeņi) kvalitātes kontroli veic Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas aģentūra Valsts vides monitoringa programmas ietvaros. Ūdens ______________________________________________________________________________ SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts 291
Page 1 and 2:
Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 297: Rīgas teritorijas plānojuma 2006.
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432:
Page 433 and 434:
Page 435 and 436:
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
Page 441 and 442:
Page 443 and 444:
Page 445 and 446:
Page 447 and 448:
Page 449 and 450:
Page 451 and 452:
Page 453 and 454:
Page 455 and 456:
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
show all

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

RÄ«gas teritorijas plÄnojuma 2006. - 2018.gadam grozÄ«jumu ...