21.01.2015 Views

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

Rīgas teritorijas plānojuma 2006. - 2018.gadam grozījumu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojuma <strong>2006.</strong> - <strong>2018.gadam</strong> grozījumu stratēģiskā IVN vides pārskata projekta 2.redakcija<br />

_____________________________________________________________________<br />

Grozījums 2.1.34.g zemes gabalam Kurzemes prospektā veikts no Apstādījumu un<br />

dabas <strong>teritorijas</strong> uz Tehniskās apbūves teritoriju (~2 ha) stāvparka („Park&Ride”)<br />

infrastruktūras izveidei.<br />

„Nulles” tipa alternatīva šī grozījuma gadījumā nozīmēs to, ka šī teritorija, kas sava<br />

izdevīgā novietojuma un pieejamības dēļ (īpašumtiesību, esošās situācijas dabā u.c.<br />

dēļ - 1/3 daļa <strong>teritorijas</strong> ietilpst iekšpus plānoto ielu un Kurzemes prospekta<br />

sarkanajām līnijām un pārējo daļu klāj zāliens) paredzēta stāvparka („Park&Ride”)<br />

infrastruktūras izveidei, nevarēs tikt izmantota stāvparka („Park&Ride”)<br />

infrastruktūras izveidei.<br />

Līdz ar to „nulles” alternatīva grozījumam 2.1.34.g zemes gabalam Kurzemes<br />

prospektā tiek noraidīta, jo tās piemērošanas rezultātā teritorijā, kura no satiksmes<br />

plūsmas un intensitātes plānošanas viedokļa ir atbilstoša gaisa kvalitātes uzlabošanas<br />

ietvaros veidojamās stāvparka („Park&Ride”) infrastruktūras izvietošanai un kurā no<br />

ietekmes uz vidi viedokļa nav identificēti aspekti, lai šeit netiktu veidota stāvparka<br />

(„Park&Ride”) infrastruktūra, neatbilstošas plānotās (atļautās) izmantošanas dēļ<br />

nebūtu iespējams to īstenot.<br />

Grozījums 2.1.39. zemes gabalam Ziepniekkalna ielā b/n veikts no Apstādījumu<br />

un dabas <strong>teritorijas</strong> uz Jauktas apbūves teritoriju ar apbūvē maksimāli atļauto stāvu<br />

skaitu - 3 stāvi (~1,5 ha).<br />

„Nulles” tipa alternatīva šī grozījuma gadījumā nozīmēs to, ka ~1,5 ha lielā teritorijā,<br />

kurā saskaņā ar spēkā esošo Rīgas <strong>teritorijas</strong> plānojumu <strong>2006.</strong> – <strong>2018.gadam</strong> plānotā<br />

(atļautā) izmantošana ir Apstādījumu un dabas teritorija, bet reāli dabā 1/3 daļā no tās<br />

jau pastāv jaukta tipa apbūve un pārējā daļa (izņemot nelielu gabalu) ir degradēta<br />

dabas teritorija - apkārt izmētāti lielgabarīta un būvniecības atkritumi, netiek precizēta<br />

atļautā <strong>teritorijas</strong> izmantošana atbilstoši esošajai, kā arī degradētajā teritorijā nevar tikt<br />

veikta jaukta tipa apbūve.<br />

Līdz ar to „nulles” alternatīva grozījumam 2.1.39. zemes gabalam Ziepniekkalna ielā<br />

b/n tiek noraidīta, jo tās piemērošanas rezultātā teritorijā, kura tikai nosacīti veic<br />

Apstādījumu un dabas <strong>teritorijas</strong> funkcijas, jo ir degradēta (norakta un piebērta ar<br />

lielgabarīta atkritumiem), nevarēs tikt veikta nekāda saimnieciska darbība un<br />

<strong>teritorijas</strong> daļā esošā jaukta tipa apbūve būs pretrunā ar spēkā esošo <strong>teritorijas</strong><br />

plānojumu.<br />

Visiem neitrāli vērtētajiem grozījumiem „nulles” alternatīvas apskatīšana ir tīri<br />

teorētiska, jo nav nekādu vides aizsardzības mērķu, lai šos grozījumus izvēlētos<br />

neveikt, tātad izvēlētos „nulles” alternatīvu. Līdz ar to šiem grozījumiem netiek<br />

apskatītas arī citas alternatīvas – vietas alternatīva, tehnoloģijas alternatīva un<br />

platības alternatīva, jo grozījumiem plānotajā apjomā, vietā un veidā nav paredzama<br />

būtiska negatīva ietekme uz vidi, bet lielākoties tie ir ar lielu sociālekonomisko<br />

nozīmi.<br />

Alternatīvu izvērtējums negatīvi vērtētajiem grozījumiem. „Nulles” tipa alternatīva<br />

ietver gadījumu, kad paredzētā darbība, apbūve, netiek īstenota vispār. Izvēloties<br />

negatīvi vērtēto grozījumu nepieņemšanu, teritorijās nebūs atļauta tehniskā, stāvparku,<br />

publiskā un savrupmāju apbūve, 7.1.1.1. nodaļā norādītās negatīvās ietekmes uz vidi<br />

______________________________________________________________________________<br />

SIA „Vides Konsultāciju Birojs”, 2009.gada marts<br />

348

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!